返回类的对象的引用 问题
#include <iostream.h>
class N
{
public:
N(int i,int j)
{
x=i;
y=j;
}
int Getxy()
{
return x+y;
}
private:
int x,y;
};
N &fun();
void main()
{
N p(18,25);
fun()=p;
cout < <fun().Getxy() < <endl;
}
N &fun()
{
N a(23,45);
return a;
}
结果是：-857748508,为什么不是68呢？
我的想法：
想法一：return返回的一个类N对象的引用，而fun()=p则对这个对象赋值了，所以对象中的（23，45）被换成了（18，25），结果应该是68才对啊!
想法二：在fun()函数返回前a已经被释放了，所以a 实际上是个空对象，即便如此，在p给它赋值后a里面的x,y也应该有新值才对啊,所以结果也该是68啊
上面两个想法虽然结果一样，但本质不一样：一个是返回了对象中x,y有值；一个是返回个空对象。这两种想法哪个更对呢？那为什么结果不是68呢，谢谢各位大侠
[解决办法]
N &fun()
{
N a(23,45);
return a; // !!! 返回局部对象的引用，错。
}
局部对象a的生命周期只限于本函数体，出了函数后，将是一个不可知的对象。
[解决办法]
服了
void main()
{
N p(18,25);
// fun()本身返回一个临时对象的引用，生命期已结束，再将p赋给这个已经死亡的临时对
// 象？
fun()=p;
//一样，这里的fun()又返回一个临时对象的引用，死亡了还让它说话？
cout < <fun().Getxy() < <endl;
}
[解决办法]
将所有分给我,我告诉你答案(*^__^*) 嘻嘻…….
引用并不复制对象,只是返回对象的一个别名(相当于原来的对象).
指针只是传递对象的地址,也不拷贝对象本身, 因此这个对象依然是原来的对象.
而函数内部的对象是会自动清理的.除非他是new 出来的.
结合a+b, 返回引用或者指针, 他所代表的对象,是已经被销毁的,所以就是错误的用法.
return i; 这个返回是是引用还是指针? 这个返回的类型是int, 他会发成拷贝操作,也就是就算你销魂了函数里面的对象,他也没所谓, 因为他已经拷贝新的返回了.而这个返回的临时对象,又通过
int i;
i=fun(); //返回临时的int 对象, 在这行之后销毁,但是在这行已经将值复制到i中.所以销毁这个临时对象对i没影响.
-------------------------------------------
这里应该注意的一点,就是引用和指针这种间接性的返回, 他还是指向函数内的对象这点,他不是拷贝新的对象回去,因此函数内的对象如果销毁,程序必然出错.
[解决办法]
就没有传入实参呀，函数为实参在栈中构造了一份拷贝，叫形参。
