临时变量的生命周期的问题
#include <iostream>
using namespace std;
class Base
{
public:
Base(char* pName)
{
this-> pName = pName;
}
void GetName()
{
cout < <pName < <endl;
}
private:
char* pName;
};
int main()
{
Base x( "test ");
x.GetName();
return 0;
}
这段代码里， "test "的生命周期到哪里结束？
如果是一个类对象作为参数，那么在执行x.GetName()前，对象的复本就会析构。如果 "test "字串也这样，那x.GetName()不就有可能出错了？或者说打印出来的内容不一定正确。
[解决办法]
> > 这段代码里， "test "的生命周期到哪里结束？
这里 "test "属于字符串常量,实际上编译器在编译的时候就把这个地址分配了.
所以准确的说从程序运行到结束, "test "都在内存中.
> > 如果是一个类对象作为参数，那么在执行x.GetName()前，对象的复本就会析构。如
> > 果 "test "字串也这样，那x.GetName()不就有可能出错了？或者说打印出来的内容不一定正确。
你说的没错,执行x.GetName之前,对象的副本会被析构, 但是这里 "test "并不是对象,只是一个常量.就好比static int n=5, 调用void fun(int m)一样, f(5)你能说5被析构么?
另外我想说得是,类里面对象pName是个指针,保存的就是这个常量在内存中的地址,即使这个对象x析构了,也只是说pName没有意义不能用了,但是不是说pName里面所指向的内存空间也同时被析构.
[解决办法]
就你这段代码来说应该不会出错
但是依赖于main函数的实现，因为 "test "是字符串常量，程序退出之前都存在。
而且只有这么一个简单的main函数，就算你用了局部变量也不会出什么问题。
其实就是说语法上没错，逻辑上有错。
在构造函数Base里面，你已经作了一个假定，就是外部传入的字符串一定比类的生命周期长，但是这样是不对的。
[解决办法]
999是一个int常量，存放在静态区。
它做参，传的是一个999这个值，而且是常量，
而构造函数的参，要求是int的引用pName，但pName没法初始化，因为pName不知道是哪块内存装的999，所以没法得到装999这块内存的地址（暂且认为是地址，引用是用多片内存对应实际一个数据），而C++是不允许空引用的。
