多线程共享很多变量的同步有关问题

多线程共享很多变量的同步问题 - C++ Builder / Windows SDK/API
我的程序是服务器程序，有5个线程，可能会有几百个连接，每个连接对就一块数据缓冲区，防止连接相互干扰，多个线程都可能访问任何一个数据缓冲区，如果采用一般的同步方法，需要每块数据缓冲区建立一个临界区或互斥体等，我担心占用系统资源太多。因此采用了另一个办法，代码如下：

C/C++ code

void __fastcall ServerOverPort::SetSockBusy(PER_IO_DATA *PerIo,int Flags) //设置发送为繁忙{if(PerIo)//PerIo内包含了数据缓冲区，连接sock等信息ReSend:　　{EnterCriticalSection(Lock);//Lock是指向临界区的指针　　if(PerIo->SendOrRecv ==0)    {PerIo->SendOrRecv=Flags;    }　　else    {LeaveCriticalSection(Lock);    　Sleep(10);    　goto ReSend;    }　　LeaveCriticalSection(Lock);　　}};

我认为每次收发数据前，调用一下本函数Flags设为1，发送完成后调用设Flags为0,接收处理数据完成后设置Flags为0，这样就能保证同时只有一个线程在读写数据缓冲区。
问题一、目前来看，运行能达到同步的作用，不知这样做是否还有其它我没发现的问题
问题二、函数循环等待PerIo->SendOrRecv被设置成0，占用较多CPU时间，效率较低，Sleep如果时间设置太大，可能会丢包，有没有更好的办法解决我的问题

[解决办法]
没太研究这方面，感觉线程中Sleep不是很好的办法
[解决办法]
你这个Flags的标记其实不就是个读取的临界区域么，我觉得直接用EnterCriticalSection就行，还有这个sleep，你可以用事件的，TEvent和WaitForSingleObject结合
[解决办法]
既然是同步，还是用Windows内核对象好
[解决办法]
用互锁函数来进行同步
[解决办法]
你的方法和临界区没有区别。
要效率高可以用多重读独占写。

查看更多 下一篇