这个enum没有任何意义吧?
现有程序如下:
----------------------
class CIRInfoStore
{
public:
// Constants
enum
{
NULL_STATUS_SET=0x00000000, OCR_OPEN_SET=0x00000001,};
public:
CIRInfoStore();
~CIRInfoStore();
...........
----------------------------------------------------
这个enum我没有办法在我的程序里用到吧? 除非我这样写:
----------------------------------
enum
{
NULL_STATUS_SET=0x00000000, OCR_OPEN_SET=0x00000001,}a , b;
----------------------------------
或写成:
------------------------------------
enum A
{
NULL_STATUS_SET=0x00000000, OCR_OPEN_SET=0x00000001,};
------------------------------------
我才可能在将来的程序中,用到这个enum吧?
我分析的对吗?
[解决办法]
但你可以直接用那个常量。比如赋给一个整数：
int set_type = NULL_STATUS_SET;
出现这种东西最主要的原因是以前的某些编译器（比如VC6.0），不技持在类中直接定义常量。
要是换成VC2003或更高的话，也就不用这么弊脚了，直接：
class CIRInfoStore
{
public:
static const int NULL_STATUS_SET=0x00000000;static const int OCR_OPEN_SET=0x00000001;
……
OK。
[解决办法]
楼上正解
[解决办法]
谁说没办法用到的？
例：
class Demo
{
public:
enum
{
DEMO_ENUM0 = 0x0,
DEMO_ENUM1 = 0x1,
};
};
int main(int argc, char **argv)
{
UINT u = DEMO::DEMO_ENUM0;
}
[解决办法]
enum 的最常用技巧，
就是用 enum 定义常量，
方式就是楼主你所列的那样 ～
[解决办法]
也可以在standard c++中用
[解决办法]
标准是接受的。
其实从C语言，enum成员就一直都是可以直接引用，而不用类型名来修饰的呀。
[解决办法]
就是定义const int类型的变量了。
[解决办法]
楼主的想法不对。
enum
{
NULL_STATUS_SET=0x00000000, OCR_OPEN_SET=0x00000001,};
这种没有名字的enum定义，只会对定义此enum类型的变量产生影响（只能在定义类型时一同定义变量），但是enum中的“枚举常量”（即NULL_STATUS_SET和OCR_OPEN_SET）仍然是直接可用的，即enum类型定义并没有引入新的“局部域”，因此NULL_STATUS_SET和OCR_OPEN_SET就好像是在外层域定义的整型常量一样，可以被程序取用。
[解决办法]
class CIRInfoStore
{
public:
static const int NULL_STATUS_SET=0x00000000;static const int OCR_OPEN_SET=0x00000001;
……
------
这个没注意过, 学习..
