C++ Primer（第4版)怎么感觉有点乱呀？
C++ Primer（第4版)怎么感觉有点乱呀？
这本书看了150多页了
在想是不是找本 第3版 的看看，我看 第3版 章节结构还行
[解决办法]
多看几遍就可以了
[解决办法]
才看到150页，怎么就有资格说这样的话呢？？
[解决办法]
既然感觉3RD的结构更好，为什么当初还买4RD呢...
看来是存在这样的思想吧：有新版本不买，干吗还要买旧版本呢...
[解决办法]
4版的结构感觉整体性强些！多看几遍就行勒！
[解决办法]
一点也不乱，入门书在开头会概略式地把整体各部分内容都涉及一些，这正是为了帮助读者有个全局的认识；后面每章还是很详细、很有条理的。
[解决办法]
我最近还想买一本呢。。。
[解决办法]
不乱,只不过和三有掉不一样
[解决办法]
多看几次会发现真的很精彩,一定把他看完
[解决办法]
我买的第三版的
[解决办法]
我现在就是看的是第4版啊 我感觉还是很好哦 我已经看了一大半了 你自己要精心看啊
[解决办法]
楼主是被以前的学习方法禁锢住思维了。扔掉以前学会的东西，跟着C++ Primer走。
记得务必做C++ Primer上的习题。编译运行出来才算做过。
否则，基本算白看。
[解决办法]
书读百遍其义自见
[解决办法]
我也买了~书还没到～～
[解决办法]
唉，中文版某些章节的翻译是有些小问题。
但总体上还过得去的，可以打80分，我觉得。
[解决办法]
偶才看了不到100页。。。电子版的。。。
[解决办法]
这本书我从来都觉得乱糟糟的
[解决办法]
我觉得是排版的问题
[解决办法]
我觉得还不错啊，就是例子代码有点少。
[解决办法]
我有第三版的书，后来出了第四版，我想看下有什么区别，读了几章之后明显感觉到4版很别扭，原因就在于他翻译的不流畅！！！
有空大家可以找两个版本看一下，差别很明显的。
[解决办法]
另外提醒一下^_^，原书是经典，不代表翻译过来也是经典！！！两个版本对比看下，孰优孰劣，一目了然。
原书也有问题，我觉得第一篇到第四篇各章都写的很详细，到了最关键的第五篇（面向对象的程序设计），可能是篇幅的原因写的很不详细。。。所以到现在我对于派生和继承都是感觉到很模糊。。。
