大家来说说裘宗燕翻译的那本<<C++程序设计语言>>的书吧,说说大家阅读后的感觉.
大家来说说裘宗燕翻译的那本 < <C++程序设计语言> > 的书吧,说说大家阅读后的感觉.
感觉他的习语有很多与我们接触的其它C++书籍不同,比如inline函数就翻译成在线函数,其它一般都翻译成内联.像模板的Specialization,一般好像都翻译成偏特化,而它翻译成专门化等等...不知道各位的看法如何...
[解决办法]
那个用的不是汉语。
[解决办法]
我没看过 正好看C++ primer 和编程思想 想看看你们的评价
要是不错也学习学习
[解决办法]
没看过，呵呵
[解决办法]
没看过这本书，帮顶
[解决办法]
没看过。。。
[解决办法]
那本书叫“C++专家入门书籍”，等C++ Primer看得滚瓜烂熟了再看吧。
C++之父的写作习惯是话说半句，等你自己思考／举一反三的。
[解决办法]
呵呵，看原版吧
[解决办法]
每个人翻译的都会带上自己的“特色”
所谓的 偏特化 ，
也是某人翻译时候自己 “定义” 的，
自然在他自己的书本中都用这个名词，
看多了还以为真的就是这个名词，
其实， 一切都是假的 .....
[解决办法]
所以啊，
楼主，
不要理会这个 名词是什么，
知道它是在说 Specialization 就可以了，
这个是全世界统一的 ......
[解决办法]
如果能够，
建议看原版 ～
翻译，
总是得加上翻译者自己的理解的，
也许这个 有助你的学习，
但是也有可能，它就给你制造了障碍 ～
[解决办法]
同学习，呵呵
[解决办法]
比如inline函数就翻译成在线函数,
---
自动翻译机？？？
[解决办法]
正在看，觉得还可以
[解决办法]
我把它当手册用，不知正确否。
[解决办法]
如果说能把inline翻译成在线函数，我想他在朝字翻译，至少这个翻译作者不是很明白C++的。
[解决办法]
如果说能把inline翻译成在线函数，至少这个翻译者不是很明白C++的。
建议看原版书吧
[解决办法]
在看，觉得确实不是很好懂。如果没有一定的C++功底，前三章就直接懵了。
要看的话，不妨先从第4章看起。
[解决办法]
翻译一般，原版不错
[解决办法]
我买了，一点都看不懂，晕呀！
[解决办法]
把它当作参考资料 先大致浏览一遍
用到哪方面看哪方面
[解决办法]
每个翻译版或多或少都会带上作者自己的色彩！
[解决办法]
看完primer再看那个
[解决办法]
primer是看完了。
那个裘宗艳还没看，呵呵，打算用来做手册，实在是厚哇。
[解决办法]
online才是在线的意思吧
多半译者是叫了个英语半桶水的学生翻译的
[解决办法]
http://www.is.pku.edu.cn/~qzy/cpp.htm
http://www.is.pku.edu.cn/~qzy/books/cppl/words.htm
4) inline。不少人用“内联”，我不喜欢这个造出来的新词。发明“内联”者想的是对程序实体的处理方式（加工方式，指将函数代码嵌入调用位置），而inline一词不仅关心这种处理方式，也强调运行方式和情况（指无需经过函数调用步骤而直接运行）。根据这些，我立刻想到的词汇就是“在线”，在各种技术领域常用的与此有关词汇如“在线控制”，“在线处理”，“在线工作”，“在线运行”，“在线设备”等。这些词的意思包括将设备装入加工线，在加工线上处理，在运行中直接做等等。inline function用的正是这个意思。因此我选择了“在线”。
许多年前看到C++的inline机制，当时的认识就是：这是宏与函数概念的结合，可以说它是“类型安全的宏”，或说是“在调用处展开的函数”。我脑子里的两个术语就是inline expanding和inline execution，没考虑应该用哪个中文词。
inline expanding指代码加工阶段将inline函数代码嵌入调用位置代码之中，当然这时还可以做某些优化，可以做一些部分求值（partial evaluation）工作。inline execution则指代码执行时无需创建活动记录（亦称frame），也无需执行函数的入口和出口序列，直接进入函数所生成的代码去执行。在意义上我们一定有共识，否则就不好谈了。
对inline function，目前最常见的译法是“内联”。这是个很怪的词，我觉得不符合中文习惯。“联”指独立实体之间建立关系，常见的词如“联络”，“联系”，“联合国”，“互联网”。过去知道有“外联部”，讲外联也是很合理的。而“内联”就荒唐了，从来只有“连为一体”而不能“联为一体”。“联”就是承认双方（或多方）的独立性。而inline 函数的代码则要与调用处的代码连为一体。因此，估计“内联”是“内连”之误，属于以讹传讹。从这个角度看，“内联”远不如“内连”或者“内嵌”。但是，“内连”和“内嵌”都难以表示代码执行时的动态情况。“内嵌”还有一个致命弱点，它很容易与（加工前的）静态函数嵌套相混淆。
因为inline函数牵涉到与程序有关的三个时间：源代码，加工后的目标代码，执行。贴切的词确实不容易选。正是在这种情况下，我选择了可称为“直译”的词。况且，“在线”也能表现代码嵌入（嵌入调用代码行之中，代码行是线性的序列），函数所生成代码的直接执行（在线执行，执行动作也是线性的序列）。当然，“在线”也是online的翻译。从直接的意思看，online是“在线上”，表达某种外物的在线。inline的直接意思是“在线内”，想说的是融为一体，我觉得这也可以称为一种在线。
[解决办法]
这就是学院派风格，呵呵
我觉得还是很严谨，很经典的
[解决办法]
加油
[解决办法]
一般来说,英文到中文的翻译应该还是要尊重已经形成的习惯用语,哪怕用词比习惯用语更贴切.否则看起来总是怪怪的,给人不舒服的感觉,给交流带来障碍.
[解决办法]
本人年方20，人见人爱，花见花开，车见车爆胎！上知天文地理，下知鸡毛蒜皮，每外出行走，常引美女回头，帅哥跳楼！
[解决办法]
译的很严谨，感觉译者确实费了不少心。
[解决办法]
没看过
[解决办法]
没有看过
[解决办法]
译的很严谨，感觉译者确实费了不少心。
-------------------------------
说得好，赞同！感觉此书写得好，译得也好，堪称精品。
[解决办法]
翻译的太好了,谁要的话我这儿有一本,不加价,原价卖了
[解决办法]
这个问题从这书出版就开始了，裘老也是，就用个通用的内联不就省了这么多麻烦。
[解决办法]
在看，觉得确实不是很好懂。如果没有一定的C++功底，前三章就直接懵了。
要看的话，不妨先从第4章看起。
－－－－－－－－－－－－－－－－
C++ PRIMER对初学者来说，前两章也是巨懵
[解决办法]
我先看中文，感觉很累，后来把英文也买了，一起看。
inline之类的关键字，个人认为就不要翻译了，还有include,define,virtual等等。否则，if,else是不是也要翻译过来？
常规的词，类似function,enum,class,struct,bit,byte等等还是直接采用英文吧，都翻译成函数，枚举，类，结构，位，字节 ...累不累啊
翻译书主要是把作者的思想描述清楚，象做菜一样，大家要的是吃到可口的菜，并不是要你按菜谱配料把糖，油，盐等比值精确到百分之百然后放在一个盘子里拿上来。
老裘也算是老专家了，怎么还这么研牛角尖。伯乐相马不在乎什么颜色，你翻译个书还搞什么在线比内联好，典型的抓小放大。
[解决办法]
没看过这本书，帮顶
[解决办法]
看过,不过我是从后面几章开始看的,从前面看好多地方看不懂的.看了后面就知道了,能翻译成这样已经不错了,实在是找不到原版,有钱买不到,晕死
[解决办法]
可以说国内专内研究讨论此书的论坛专栏
http://www.tsking.net/forumdisplay.php?fid=24
欢迎有兴趣的人来当版主，领读此书。
[解决办法]
原版china-pub上面有，才50元。翻译过来就变成了90元
[解决办法]
奉旨接分的[color=#FF0000][/color]
[解决办法]
不咋地，垃圾一本。
[解决办法]
翻译得其实挺好的 你也不看看他在哪个年月翻译的。
------解决方案--------------------
up
