关于virtual.该如何处理

关于virtual..
今天看一本书上说：作为一条经验，要把所有的方法都用virtual声明（包括析构函数，不包括构造函数），来避免因遗漏关键字virtual而产生的相关的问题。

这样全部用virtual声明有什么影响？比如对性能什么的。。。。。

[解决办法]
增大了开销，由于要查找虚表，减小了执行速度。
[解决办法]

C/C++ code

class Base{   virtual void f()=0;};class Derived:public Base{   /*virtual*/void f(){...};};
[解决办法]
特性的好坏完全看使用者。

在需要使用类似Init的时候如果你去virtual反而容易出乱子。
不过如果析构不用virtual，乱子更大。

坏处就是1L说的，增加了开销，因为使用virtual意味着一个virtual function table的形成，这张表本身就是一些函数指针，消耗还好，但是每次访问virtual函数都会多一次的指针跳转，因为需要在vft中进行查找，再跳转。（一般编译器优化后也就多一次跳转，查找都省掉了。）慢也就慢那一下，如果这个消耗你觉得吃不消，那还是用纯C好了。

好处的话就很多了，正因为它的存在，才使得C++可以面向对象。C实现C++无非就是自己来走这一步而已。
[解决办法]
探讨

引用:
增大了开销，由于要查找虚表，减小了执行速度。 
 
岂不是 用virtual 反而不好了？

[解决办法]
都用虚函数不好，MFC中的消息机制没有用虚函数！！用虚函数就会建立虚表，这样占用内存。
[解决办法]
适度使用virtual，如果有可能改写或者覆盖某个函数的话，就用virtual，如果不需要，就不用。
[解决办法]
在多重继承时候用virtual多些！牵连到多态问题！
一般情况下用的不多吧！
[解决办法]
注意继承的时候子类析构不被调用。