学习继承时发现的问题。。
近日学习继承，发现一个问题。比如下面一个小程序，如果在父类中，把析构函数删掉，就会在LINK时
出现问题。但如果不写析构函数，系统不是自动会分配一个么？
还有一个问题，有地方说，((B*)p)->Print();这样用很不好，那么我如果不改变类，怎样调用Print()才
OK呢？
麻烦您解释的仔细一点，初学C++，谢谢。
#include <iostream.h>
class A
{
public:
A()
{}
~A()
{}
virtual display()
{
cout<<"A"<<endl;
}
};
class B :public A
{
public:
B(){}
//~B(){}
display()
{
cout<<"AB"<<endl;
}
Print()
{
cout<<"B"<<endl;
}
};
void main()
{
A *p;
p=new B ;
((B*)p)->Print();
}
[解决办法]
如果在父类中，把析构函数删掉，就会在LINK时
出现问题。但如果不写析构函数，系统不是自动会分配一个么？
========================================================
应该是你写的程序有点问题所致。如果程序没问题，就不会出现你所说的这种情况，其实，你程序中，即使不写父类的析构函数，系统也会默认生成一个，所以说，没写也没问题的。
还有一个问题，有地方说，((B*)p)- >Print();这样用很不好，那么我如果不改变类，怎样调用Print()才
OK呢？
/////////////////////////////////////////////////////////
上面用到了指针类型的强制转换，如果你不想这样用，可以在父类中将Pring()方法声明为virtual，再在B中重写一个就可以用P来访问类B中的Print()方法了。
[解决办法]
1.你用了new但是没有delete，内存没释放。
2.你的问题 ：
///
比如下面一个小程序，如果在父类中，把析构函数删掉，就会在LINK时出现问题。但如果不写析构函数，系统不是自动会分配一个么？
///
我去掉析构函数后在vc6.0下运行没有问题，但是根据c++标准：
***
当通过基类的指针去删除派生类的对象，而基类又没有虚析构函数时，结果将是不可确定的。
*** （参考effective c++ 第14条）
所以即使运行正确，你的程序一些行为也将无法预测，所以最好写上virtual ~A()，不过也许vc自动帮你添加了也说不定
3.((B*)p)- >Print();这样用很不好，那么我如果不改变类，怎样调用Print()才OK呢？
如同2楼的，在父类中写一个virtual，不然你就用你这种方法吧
