操作符重载的问题
[code=C/C++][/code]#include <iostream>
using namespace std;
class a
{
public:
int operator + (int a1 , int a2 , int a3)
{
int g=a1+a2+a3;//这个编译有错 不知道为什么，
return g;//就是形参列表里面不止1个
}
};
[code=C/C++][/code]
#include <iostream>
using namespace std;
class a
{
public:
int operator + (int a1)
{
int g=a1;//这个形参列表里面只有1个 编译就通过了 为什么呢
return g;
}
};
[解决办法]
操作符重载是有固定形式的。一般隐藏左操作数类型，（左操作数就是该类型本身），对于+， 你在括号里只能写一个参数，就是右操作数```。你弄那么多参数，编译器晕了。
[解决办法]
//+是二元操作符,你想用来实现三元的操作，没办法
//你先想下如果你的是合法的,你怎么使用?
[解决办法]
三个参数，我倒。。。
另外，搂主参数表里是不是想传a类型阿
[解决办法]
操作符重载不能改变参数个数，不能改变优先级，内置类型的操作符不能重载，你的代码能犯的错误基本都有了o(∩_∩)o...哈哈
第一个错误就是参数个数不对拉，个数对类型也不对哈。
第二个正确是因为那个是一元+，不是二元滴
[解决办法]
奇怪咯，一元操作符可以在内置类型重载？？？
[解决办法]
哈哈，想起来了，成员函数有个隐含滴类类型参数，所以第二个是正确地。
[解决办法]
对大部分操作符而言，操作符重载有两种，成员函数的和全局函数的。
比如operator + ，可以这样定义：
a operator + (const a&,const a&)
{
// ....
}
也可以这样定义
class a
{
public:
a operator + (const a&);
};
以上两者是等价的，只能定义其中之一(否则有二义性)。成员函数只需定义一个参数，因为另一个就是*this，类似这样：
a1 + a2 等价于 a1.operator+(a2); 等价于 operator+(a1, a2);
所以，对于
int a::operator+(int a1) ，并不是完全的内置类型重载，因为它对应的是 a + int 。
此外，操作符重载的返回类型是任意的，所以返回int并没有问题。但是，对于 a + a 的情况，返回a是合适的，因为这做到了与内建类型的行为一致。
[解决办法]
运算符重载的参数个数是固定的。
在类成员中，隐含了一个参数，所以需要少写一个。
二元有两个参数，一元有一个参数。
() 的重载参数个数并没有固定。
[解决办法]
问题大家都帮你解决了。
我纯粹是路过接分的！！！！！！！1
