sql2000的bug?该如何解决

2012-02-20

sql2000的bug?实际应用中偶然发现,@@version为8.0.194SQL codedeclare @tmp table (id1 int identity(1,1)

sql2000的bug?
实际应用中偶然发现,@@version为8.0.194

SQL code

declare @tmp table (id1 int identity(1,1),id int,nid int,fday int,fexp nvarchar(50))--nid为用于最后排序输出，fday为日期，先插入各天业务，再计算各天发生额与余额，再计算月发生额与余额--最后按日期排序输出。declare @tmp1 table (id int)insert into @tmp (id,nid,fday,fexp)select 1,0,1,'业务'union all select 1,0,1,'业务' union all select 1,0,1,'业务'union all select 1,0,2,'业务' union all select 1,0,2,'业务'union all select 1,0,2,'业务' union all select 1,0,2,'业务'union all select 1,0,3,'业务' union all select 1,0,3,'业务'union all select 1,0,5,'业务' union all select 1,0,5,'业务'union all select 1,0,5,'业务' union all select 1,0,8,'业务'union all select 1,0,8,'业务' union all select 1,0,8,'业务'union all select 1,0,8,'业务' union all select 1,0,9,'业务'union all select 1,0,9,'业务' union all select 1,0,10,'业务'union all select 1,0,10,'业务' union all select 1,0,10,'业务'union all select 1,0,11,'业务' union all select 1,0,12,'业务'union all select 1,0,12,'业务' union all select 1,0,12,'业务'union all select 1,1,1,'本日发生额与余额' union all select 1,1,2,'本日发生额与余额'union all select 1,1,3,'本日发生额与余额' union all select 1,1,5,'本日发生额与余额'union all select 1,1,8,'本日发生额与余额' union all select 1,1,9,'本日发生额与余额'union all select 1,1,10,'本日发生额与余额' union all select 1,1,11,'本日发生额与余额'union all select 1,1,12,'本日发生额与余额' union all select 1,2,31,'本月发生额与余额'insert into @tmp1 values (1)select a.id,a.id1,count(*) nidfrom @tmp a,@tmp b,@tmp1 cwhere a.id=b.id and a.id=c.id and (a.fday>b.fday or a.fday=b.fday and a.nid>b.nid or a.fday=b.fday and a.nid=b.nid and a.id1>=b.id1)group by a.id,a.id1order by 1,3update aaset nid=bb.nidfrom @tmp aa,   ( select a.id,a.id1,count(*) nidfrom @tmp a,@tmp b,@tmp1 cwhere a.id=b.id and a.id=c.id and (a.fday>b.fday or a.fday=b.fday and a.nid>b.nid or a.fday=b.fday and a.nid=b.nid and a.id1>=b.id1)group by a.id,a.id1) bbwhere aa.id=bb.id and aa.id1=bb.id1--update后输出结果不正确，nid不是子查询的连续整数。select * from @tmp order by id,nid

结果

SQL code

id id1 nid----------- ----------- -----------1 1 11 2 21 3 31 26 41 4 51 5 61 6 71 7 81 27 91 8 101 9 111 28 121 10 131 11 141 12 151 29 161 13 171 14 181 15 191 16 201 30 211 17 221 18 231 31 241 19 251 20 261 21 271 32 281 22 291 33 301 23 311 24 321 25 331 34 341 35 35(35 行受影响)(35 行受影响)id1 id nid fday fexp----------- ----------- ----------- ----------- --------------------------------------------------1 1 1 1 业务2 1 2 1 业务3 1 2 1 业务26 1 2 1 本日发生额与余额27 1 5 2 本日发生额与余额4 1 5 2 业务5 1 5 2 业务6 1 5 2 业务7 1 5 2 业务8 1 10 3 业务9 1 10 3 业务28 1 10 3 本日发生额与余额29 1 13 5 本日发生额与余额10 1 13 5 业务11 1 13 5 业务12 1 13 5 业务13 1 17 8 业务14 1 17 8 业务15 1 17 8 业务16 1 17 8 业务30 1 17 8 本日发生额与余额31 1 22 9 本日发生额与余额17 1 22 9 业务18 1 22 9 业务19 1 25 10 业务20 1 25 10 业务21 1 25 10 业务32 1 25 10 本日发生额与余额22 1 29 11 业务33 1 29 11 本日发生额与余额34 1 31 12 本日发生额与余额23 1 31 12 业务24 1 31 12 业务25 1 31 12 业务35 1 35 31 本月发生额与余额(35 行受影响)

如果改为表，则正常，在sql2005中测试也正常，未安装2000sp4，希望安装sp4的帮助测试是否正常

[解决办法]
2000的版本还是别怀疑Bug了，基本不会有。
我用的2008的，帮不了你
[解决办法]
2008测试正常，update后nid正确。
[解决办法]
测试结果跟楼主一样。
PS：原来SQL 2000的查询分析器可以连接到SQL 2005服务器。
[解决办法]
我有空时帮你测试一下.先顶.
[解决办法]
你这里写得不对吧?
a.fday>b.fday or a.fday=b.fday and a.nid>b.nid or a.fday=b.fday and a.nid=b.nid and a.id1>=b.id1

-->

a.fday>b.fday or (a.fday=b.fday and a.nid>b.nid) or (a.fday=b.fday and a.nid=b.nid and a.id1>=b.id1)

or and 之类的不加()容易引起混淆.
[解决办法]

探讨

你这里写得不对吧?
a.fday>b.fday or a.fday=b.fday and a.nid>b.nid or a.fday=b.fday and a.nid=b.nid and a.id1>=b.id1

-->

a.fday>b.fday or (a.fday=b.fday and a.nid>b.nid) or (a.fday=b.fday and a.nid=b.ni……

[解决办法]
测试版本:

SQL code

select @@version/*Microsoft SQL Server  2000 - 8.00.2039 (Intel X86)     May  3 2005 23:18:38     Copyright (c) 1988-2003 Microsoft Corporation    Standard Edition on Windows NT 5.2 (Build 3790: Service Pack 2)（所影响的行数为 1 行）*/
[解决办法]
探讨
逻辑运算的优先级不会改变，既然别的版本测试正常，就不是这里的问题。

[解决办法]
探讨

引用:
逻辑运算的优先级不会改变，既然别的版本测试正常，就不是这里的问题。
不可能,你看他的三个条件应该是:
(a.fday>b.fday)  
(a.fday=b.fday and a.nid>b.nid) 
(a.fday=b.fday and a.nid=b.nid and a.id1>=b.id1)
所以必须加上()才能保证逻辑的正确.

[解决办法]
AND 的优先级是6，OR 的优先级是7

没可能，基本上没可能有这么低级的BUG。
[解决办法]
+ + 故弄玄虚 还好找到一台装2000的破机器
[解决办法]

[解决办法]
楼主我这里没测试环境,所以没有做测试,但是看楼上几位的回帖,我不知道是不是版本不同造成的优先级区别,但是不管是2000,2005,2008的版本 and>or那是肯定的,所以我倒觉得可能是bug,两句条件确实是一样的,如果加了括号执行结果不同的话.建议楼主有复杂逻辑运算的时候还是加上括号吧

SQL codea.fday>b.fday or a.fday=b.fday and a.nid>b.nid or a.fday=b.fday and a.nid=b.nid and a.id1>=b.id1
[解决办法]
SQL code--查看一下版本select @@version
[解决办法]
语句有问题！
可能是and or运算符的问题！

[解决办法]
只能学习了
[解决办法]
sql2008 运行正常，估计是写法哪里不太规范吧
[解决办法]
up.........
[解决办法]
不懂 没环境。
[解决办法] 
 
支持。。。。。。。。。
[解决办法]
学习....
[解决办法]

[解决办法]

[解决办法]
非常不错，感觉给我带来了启示！
[解决办法]
看不懂
[解决办法]
sql2000 sp4测试正常
[解决办法]
看不懂
[解决办法]
探讨

你这里写得不对吧?
a.fday>b.fday or a.fday=b.fday and a.nid>b.nid or a.fday=b.fday and a.nid=b.nid and a.id1>=b.id1

-->

a.fday>b.fday or (a.fday=b.fday and a.nid>b.nid) or (a.fday=b.fday and a.nid=b.ni……

[解决办法]
真复杂呀！
[解决办法]

[解决办法]
今天眼睛痛，看到代码就头痛
[解决办法]
kankan
[解决办法]

[解决办法]
好久没用SQL2000
[解决办法]
装了2000但是不懂 。。。。帮顶
[解决办法]
看看。。
[解决办法]
每天回帖即可获得10分可用分
[解决办法]
成熟版本。可能是当时不一样。自己打补丁。
[解决办法]
有点麻烦！
[解决办法]
太长了，看不懂
[解决办法]
研究一下
[解决办法]
真有趣!
[解决办法]
关注下！
[解决办法]

[解决办法]
关注下
[解决办法]
kan jian jiu mafan
[解决办法]
持续关注中
[解决办法]
貌似我在回贴就能下载东西了  请大家原谅我的无耻
[解决办法]
语法逻辑问题。
[解决办法]

[解决办法]
每天回帖即可获得10分可用分！
[解决办法]
既然没打sp4补丁，那bug的问题就太多了
not and or 这个顺序是2000中连接运算符的优先级由高到低的顺序,括不括号看你需要 
 
[解决办法]
内容存入剪贴板
[解决办法]
努力学习中
[解决办法]
学习了
[解决办法]
学习~~
[解决办法]
2000没用过
[解决办法]
2000很少用
[解决办法]
怎么还有个鞋子的广告？
[解决办法]
学学啊
[解决办法]
关注中
[解决办法]
这么老的东西都有问题。。。先给自己接10分
[解决办法]
sqlsever2000不打sp4就是个超级垃圾,bug海了去了.

[解决办法]
2000的版本还是别怀疑Bug了，基本不会有。
[解决办法]
cong zi shen zhao yuanyin
[解决办法]
都是高手啊
[解决办法]
真是高手来着的
[解决办法]
探讨
你这里写得不对吧?
a.fday>b.fday or a.fday=b.fday and a.nid>b.nid or a.fday=b.fday and a.nid=b.nid and a.id1>=b.id1

-->

a.fday>b.fday or (a.fday=b.fday and a.nid>b.nid) or (a.fday=b.fday and a.nid=b.nid……

[解决办法]
来过～～～票啊飘
[解决办法]

[解决办法]

[解决办法]

这是俺师傅

人长得漂亮，学问海深。
[解决办法]
郭晶晶
[解决办法]
探讨

引用:
你这里写得不对吧?
a.fday>b.fday or a.fday=b.fday and a.nid>b.nid or a.fday=b.fday and a.nid=b.nid and a.id1>=b.id1

-->
……
我这2000 sp3补丁,两个测试条件的结果都是一致的,结果也对!

[解决办法]
标记一下
[解决办法]
每天回帖即可获得10分可用分！
[解决办法]
看不懂 纯粹来学习的
[解决办法]
SQL2000版本的呀！我彻底崩溃了！我现在都用自动化2008的咯！
我看着那么多代码我都晕了！不过支持！加油调试哦
[解决办法]

[解决办法]
学习一下！
[解决办法]
才接触没多久
------解决方案--------------------  
路过.............................................................
[解决办法]
不懂~~
[解决办法]

[解决办法]
现在用的有点少
[解决办法]
学习.
[解决办法]
回帖 10分
[解决办法]
学习一下
[解决办法]
2008也不见的就完全比2000好.现在朋友中用2000的比2005感觉舒服多的大有人在.更别说2009,2010
[解决办法]
sql 还没有 2009 、 2010 呢

热点排行