WIN8来了，现在有多少人还在WIN7?WIN7和XP上开发C++或MFC有什么值得注意的地方[解决办法]自己电脑是win7 公
WIN8来了，现在有多少人还在WIN7?
WIN7和XP上开发C++或MFC有什么值得注意的地方
[解决办法]
自己电脑是win7 公司的是xp
[解决办法]
客户没有这种需求，xp用用足以
[解决办法]
用win7两年了。。。
[解决办法]
用WIN7大半年，没什么特别麻烦的
[解决办法]
已经习惯用linux了. win8不是很感冒.
[解决办法]
个人用win7，公司用windows 2003
觉得个人用的话用什么系统都可以，但是对于公司就要看客户的需求了。很多行业都是求稳不求新，所以没必要除了一个新系统就在那边担心这个担心那个，杞人忧天而已
[解决办法]
个人用win7。公司是winxp。
[解决办法]
一直在win7上做开发
[解决办法]
用linux的飘过^
[解决办法]
个人一直用win7
[解决办法]
用win7和linux的飘过
[解决办法]
昨天，mfc版有个帖子，用vc6在win8下开发demo，能跑的
[解决办法]
window 8 的驱动谁有啊
给个下载连接把 maoliangcai123@183.com 直接邮箱也可以
[解决办法]
话说高端的会包容低端的吧！
一般在XP上可以跑的win7上好像都可以跑吧！？
[解决办法]
一直活在xP阴影下的人飘过
[解决办法]
[解决办法]
个人用Windows 2003 Server + Linux
公司用XP
WIN7俺没用过，WIN8只是听说过
[解决办法]
[解决办法]
在win7上能跑的在XP上一定能，但在Xp上能跑的在Win7就不一定了。。。
[解决办法]
win7 垃圾，不注重功能，搞一些特效，TMD 拖的系统超慢，你玩杂技呢？
win8 也不会强到哪里去！
[解决办法]
谣言远比真相更容易传播
网上绝大多数小报文章都是那些不懂技术的网站编辑们YY的
API层面，M$放弃兼容性就是找死
即便是ARM版本的Win8，编写规范的API程序重新编译一遍就行了，一行代码不用改
自由软件动不动跨几十个平台，某些小报搞得好像ARM和x86不共戴天似的，纯粹为了吸引点击量
全世界的IT技术新闻都在cnbeta化
[解决办法]
[解决办法]
M$的兼容还做到了Linux至今不敢做的驱动程序兼容
2000/XP/2003的驱动大都是兼容的
Vista/7的驱动大都是兼容的，可以预见，Win8的版本号是NT 6.2，说不定到时候和Win7用的驱动都可以通用
而Linux，换一个内核小版本，换一个gcc版本，modules就有很大可能出问题，这就是为什么Linux下即便是闭源驱动，也得提供一个C源码入口，来连接核心的编译好的o文件，最后才生成ko。这么做的目的就是为了过一遍本地内核头文件和gcc，否则可能出问题，我没见过那个闭源驱动厂商感想Windows那样直接给Linux提供通用的ko二进制文件的。
看VMware Tools非常明显，Windows版本tools很小，Linux版很大，进入目录就会发现，Linux为不同版本的不同发行版的内核，保存了大量的专门的预编译ko，而Windows只要是nt 5以上，就是那几个sys，不会变
[解决办法]
[解决办法]
[解决办法]
不用付钱，还真是难办
[解决办法]
公司和自己的电脑全win7
[解决办法]
win8什么特点？？？
[解决办法]
公司用Win7个人用XP
[解决办法]
尝试过Win8，发现很有很多Bug，不是非常好用，，，
Win8的Metro界面让我们这种只有鼠标的人情何以堪
话说Win7和XP不兼容，，，我想到了IceSword。。。。
[解决办法]
[解决办法]
Win8还没正式呢，微软的惯例是第一个版本bug很多
等SP1出来再用
[解决办法]
W8正式版还没出来啊，我这几天在关注，出来了肯定是要钱的！不过自我觉得W8实在不错，比W7更智能。
[解决办法]
自己XP。 公司2003
[解决办法]
[解决办法]
其实我是来打酱油的 哦
[解决办法]
即便MS不为用户和市场考虑，纯粹为自己的开发维护方便，肯定也会像Linux那样把平台相关的代码给隔离，其他能用C写的全部用C，系统调用接口只要智商稍微正常一点的开发者都不会给不同平台指定不用的系统调用，那是疯子做的事情。
不同体系结构的区别是有的，Windows跨平台之后会逼着现在这帮无法无天的第三方应用厂商，使用更规范的开发方式，x64逐渐流行已经对厂商提出了要求（迅雷7刚出来时在x64系统出问题就说明迅雷的代码不规范）。
Windows NT的初始设计就是跨平台的，Windows 2000之前，Windows NT 4.0就是x86、Alpha、Mips三平台，这回多个ARM版其实在意料之中，实现难度也不大，我倒觉得MS的决策晚了，或者说当初Windows就不应该放弃跨平台只针对x86，Windows如果一直跨平台，现在的第三方应用的代码质量肯定比现在好得多，QQ、迅雷之类都是垃圾代码的典型代表。
也许Windows下一个版本，mips也会回来，龙芯也能直接用Windows了
[解决办法]
两者都行啊
[解决办法]
按cnbeta喷子们的说法，Windows应该趁着开发ARM版完全抛弃Win32 API，另起炉灶
API是一个判定操作系统的典型特征，这些喷子们怎么不干脆说，Windows中止算了，重新开发一个新的操作系统
[解决办法]
WinCE一直是多平台，不光x86、mips等windows传统平台，PC版从未涉及到的arm、ppc，CE早就做了
即便CE的内核与PC版差别很大，但CE同样做到了API兼容，程序重新编译一遍就能用
[解决办法]
另起炉灶……
这真是程序员说的吗？
------解决方案--------------------
以前碰到过，自己在Xp上写的MFC程序，在Win7不能跑，最后查了一下原因，就是一个API，xp的API缺省参数是True，Win7的是False。也仅此一次。其它大多没有问题。
[解决办法]
期待win8……
[解决办法]
我表示 龙芯就算了 对于中国大陆品牌的电子产品 真的是~ 我支持国产（台湾产）
[解决办法]
[解决办法]
[解决办法]
[解决办法]
说到Android 就想到了 JAVA 甲骨文在这么搞下去 我觉得 GOOGLE有可能会用自己的语言来写Android 然后JAVA就有可能被 甲骨文给弄死~
[解决办法]
[解决办法]
[解决办法]
麒麟也算一个非常有前途的项目（BSD一直缺乏大规模资金和厂商支持，如果中国政府资金介入，对BSD的发展非常好），在两方黑手的合作下死了
龙芯因为却有自己独到之处（如前所说在mipsel中独步，只有它能提供PC等级的运算，其它的mipsel芯片大都是手持设备的运算能力，所以Debian才只能拿龙芯做编译机器），所以还在发展，但幕后黑手仍虎视眈眈，欲置之死地而后快！
[解决办法]
我一直不理解中国某些自由派的大脑结构
中国有了一些科技成就之后，你怀疑归怀疑，但许多自由派的做法根本就不是怀疑，而是一心想把中国的这些科技成就搞死搞臭，诅咒谩骂，编造谣言，混淆舆论，无所不用其极。
这让人怎么理解？让人怎么相信这些人声称的“推动中国民主自由”，除了他们拿了CIA的钱以外，是在找不到合理的解释了……中国不需要那种“中国应再被殖民300年”的疯狂自由派，某些人判10年太少了
我甚至怀疑那些一天到晚自主知识产权挂嘴边的宣传官员，也是CIA的特工，他们不知搞死了多少本有前途的科技成就（只要一说自主知识产权，得，就没人会信了）
[解决办法]
还在用windows server 2003
[解决办法]
个人win7用着还好了蛮顺手的,公司还在用windows server 2003.
[解决办法]
盗版7，O(∩_∩)O哈哈~
[解决办法]
XP！！！！！！
[解决办法]
[解决办法]
据说win8会实现秒开和秒关。64位好多游戏不能玩啊
[解决办法]
透露个消息，现在Windows Developer Preview已经比Win7资源占用少了，开机速度也很令人影响深刻
[解决办法]
[解决办法]
顶你了。
[解决办法]
佩服楼上用Linux的大牛，膜拜你们
[解决办法]
XP，很好Q!
[解决办法]
[解决办法]
准确的说Windows其实一直跨平台。NT 5.2——NT 6.1这个周期内，Windows也是x86、amd64、ia64三个平台的
相对于Linux内核的力求通用和完美，M$等商业公司更重视利益，去年M$表示ia64版本到2008 r2为止，同时RHEL也取消了ia64版本，Intel的安腾计划基本上可看作失败了
以后Windows增加那种平台，就看这种平台的发展了
[解决办法]
家里用XP 自己电脑用win7
[解决办法]
[解决办法]
WIN732位还好，64位开发时比较恶心，各种难证，各种签名，各种重定向，各种权限。
[解决办法]
win7 64用了蛮久了 0 0
[解决办法]
win8被吹上天了。不过今晚整个看看。
[解决办法]
路过，学习了……
[解决办法]
一点也不意外，很久之前就不看好Win8平板，微软根本没明白TabletPC怎么死的。
x86版本的Win8平板虽然可以运行以往程序，但是根据网上的测试看，在一个C7M 1.2GHz+1GB内存的平板，卡得跟幻灯片似的。别忘了A4的整数性能还不如C7M，iPad只有256MB内存。要想流畅得跑x86 Win8，至少得AMD E350甚至i3UM的CPU。
如果要做到Win8承诺的10小时续航，得8芯以上电池，重量肯定超过1.3kg，而且肯定温度控制不了。最要命的是x86程序没多少为平板设计，你在平板上用Word 2010的Ribbon敲个论文看看，肯定别扭死，因为按钮太小，很多地方没有为触摸进行设计。比如选择文字，在iPad上的编辑器会实时放大选择的地方，而在x86 Word里估计是不可能了。
另外根据这个：
“这是非常有意思的挑战。如果我们允许x86架构上的软件，或者称桌面软件，直接运行在ARM架构上，那么，电池的续航时间是否还能那么持久？那些桌面软件与ARM架构上的Metro-Style的应用程序可不一样，它们没有对电池进行过优化。” 斯诺夫斯基说到。
意思就是说ARM版的应该不带有Win32 API，只支持Metro应用程序的WinRT API。因为Win32程序的设计（比如消息循环）不够节能，界面设计也不合适触摸，体验会很差。所以不是重新编译就能解决问题。
人家苹果从PowerPC移植到Intel时，除了Universal Binary双重可执行代码格式外，还有Rosetta虚拟层，能够以平均60%的效率执行PowerPC程序。当然以平板的功耗要求来看，是不可能运行这样的转换层的。而且从微软WM SDK的ARM模拟器的不到30%的效率来看，更是十分不现实。
[解决办法]
其实6月份时，Intel的高官已经说过ARM不会兼容x86程序的了，但是前几天cnbeta上的一些人还在幻想“插上键盘鼠标就是笔记本，拔掉就可以躺在床上用的平板”，两种程序的使用体验会有很大区别，就像别克跑车和山地自行车一样，不能适用同一种使用方法。
另外，iPad的iOS程序都是Native编译的C++/ObjC程序，而Metro程序是基于C#的（也可以基于C++，不过考虑到市面平板的硬件参差不齐，不一定能实现），那么ARM平板Win8最强也只能接近Android平板的效率，对付iPad仍然十分乏力。
[解决办法]
貌似WINDOWS一直想把程序开发平民化。这让咱以后吃神马饭.....
[解决办法]
貌似ms说 win8放弃向下兼容了 。。。
[解决办法]
[解决办法]
搭楼问一下
VS11准备推出arm编译器？
[解决办法]
学习了
[解决办法]
[解决办法]
交叉我是知道的
我以为他要推出native的……
坐等正式版
[解决办法]
当年Win7的里程碑泄露版的界面，很科幻的，记得有一个版本开始菜单都没了，许多人欢呼Windows变脸了。
但最后的Windows 7，远看和Vista根本没什么区别.
微软以前没有为一个系统开发多个桌面环境的习惯（我倒是希望，我的Debian就装全了能找到的所有桌面环境）。
如果Windows 8还是单界面（arm版和pc版不分），那基本上最后不会和Windows 7有本质的变化，别忘了Win8的版本号是NT 6.2，不是NT 8。你还要考虑Windows还有Server版呢，Server肯定不会接受一个平板风格的界面。
对比其他厂商，苹果再怎么潮，他的Mac OS X的界面仍然是中规中矩，不越雷池一步，我不信M$敢在PC上强推平板风格的界面。
我觉得，Windows 8有可能最后会有多风格界面的选择。
[解决办法]
可能我的审美是比较保守的，我用的系统以前是Server 2003，现在是Server 2008 R2（当然桌面体验功能打开了，能aero），桌面背景就是默认的那个灰色的，写有Windows Server 2008 R2的那个
上网本主用XP，Win2000的经典界面+黑屏（或蓝屏）
桌面图标永远只有计算机和回收站，不会有第三个
任务栏用经典小图标，Win7的大图标用的难受，当然Server 2008 R2默认就是小图标
[解决办法]
Debian虽然装了几十个DE，但是平常除了xfce，其他基本不进，因为在图形界面下Windows的操作习惯太根深蒂固
gnome太Linux，无论开不开特效
kde号称仿Win，但根本玩过了头，窗口乱晃、雪花乱飞，这货不是Windows！
lxde太素了，偶尔换换口味也用用
xfce吧任务栏调到下面，操作风格和视觉效果才最像Windows，而且那个半透明特效恰到好处。
那些几十种轻量级窗口管理器，懒得去一个一个细配，我把他们配到能启动、能开菜单就行
有时候xfce都懒得进了，直接kdm那里起个终端了事
[解决办法]
今儿 在虚拟机里装了一个Win8，资源占用问题不到，给了512内存，跑的还行，就是有点感觉是给触摸屏做的，有点不习惯！
[解决办法]
没用过WIN7的路过
[解决办法]
一直XP的路过。。。
[解决办法]
Ubuntu 11.04！XP装在virtualbox里，用了一年win7，感觉就是慢～～4G内存，I5 CPU装win7 32bit，还不如现在装在虚拟机里的winXP跑的快，再见吧微软。
（话说win8关机不叫关机叫休眠了，然后开机快了～～～）
[解决办法]
win7习惯了，但没个4G内存真不敢用win7做开发
[解决办法]
用win7一年了。。。
[解决办法]
win 7 用了3年了，很流畅，一点问题都没有，兼容性很好，哈哈，各种软件都能跑。
[解决办法]
[解决办法]
[解决办法]
Mac OS X的界面其实也一直在进化，苹果笔记本上的那个一体化的超级宽大的触控板，可比某些笔记本要大一倍。Mac OS X走在Windows前面，早就引入了大量触控操作，从几年前的双指旋转、缩放到后来的三指滚屏，最多能做到5个手指的手势操作。
但是苹果对产品的定位区分很明确，并不会刻意把iOS上的某些习惯照搬Mac OS X，而是有选择的融合，并按桌面习惯优化，比如新的iMail之类的。类似接口形式的API结构也方便扩展和兼容。
而现在大多数PC笔记本还局限在用触控板右边和下边狭窄的区域滚动的地方，就是因为Windows的API对于多点输入支持比较少，而和旧的函数形式的鼠标API很不兼容。
[解决办法]
俺爸是用win7，俺妈用xp，我只能在学校用server2003...
[解决办法]