为什么指针 a 在delete后，那个地址的值却变了？几行代码，有点不理解，为什么指针 a 在delete后，它所指向的物
为什么指针 a 在delete后，那个地址的值却变了？
几行代码，有点不理解，为什么指针 a 在delete后，它所指向的物理地址没变，但是那个地址的值却变了？
正如下列代码所示：
C/C++ code#include <iostream>using namespace std;int main(){ int *a=new int; *a=90; cout << "值为：" << *a << endl; cout << "地址为：" << a << endl; delete a; cout << "值为：" << *a << endl; cout << "地址为：" << a << endl; return 0;}
可见，指针delete后，指针指向的值变了。但是指针本身的指向没有变。
与我的理解不同，我以前认为，delete后，指针的指向变了（具体指向谁是不确切的），但是原物理地址的内容不会变。
但是通过实验，不是这样，指针的指向没有变，但是它所指向的值变了。
我想问，底层做的什么操作呢？是不是对释放的空间，数据全部清0呢？都变成1或是都变成0.
总之，如何理解呢？
[解决办法]最好在delete a 后让它指向null...
[解决办法]delete 后只是释放指针所指的内存空间，指针地址没有变，所以delete后 ，为了避免出现野指针，要把指针指向空…建议你去看看林锐的高质量C＋＋编程…
[解决办法]C++的DELETE只是释放内存，没有清零的操作。
好的编程习惯是，DELETE之后，手动将指针置为NULL。
[解决办法]内容如下：
delete p;的作用是释放掉p所指向的那块你new出来的内存，这个操作不管是把这块内存上的数据删除，同时也把这块内存释放掉，能让其他的语句使用。
但是内存被释放，指向该内存地址的指针式不会改变的，所以就造成了你输出2次，值虽然变了，但是指针地址没变化。
一般这中操作为了安全起见都会在DELETE之后把指针设置为空，做一个有参宏定义可以简介完成：
#ifndef SAFE_DELETE
#define SAFE_DELET(p) {if(p){ delete （p）; (p) = NULLL;};}
#endif
[解决办法]释放内存不是删掉地址，地址还是原来的地址，只是不受保护了，那段地址很有可能已经被别得函数或者程序改变了所以值不一样
[解决办法]delete a
是表示消耗 a所指的内存块
但a本身的内容还是保存着这块内存的地址值
消耗a所指的内存后还能用*a访问正常纯属侥幸
[解决办法]哈哈，你还在up 呢，我试了下，release也变了，
这个问题，
从标准来说，c++标准并没有规定delete之后的值，也就是说delete之后的值，是未定义的
从实现来说，delete的行为是c++运行时库所定义的，也就是说是底层库决定的，如有你有兴趣，可以看看
crt库相关代码，理论上是调用的 heap alloc ,heap free, 如果crt库没有改变delete之后的内存值，那么就和 heap alloc， heap free 的行为相关了，heap alloc和heap free是操作系统api，可以看相关代码来了解这个实现，比如w2k泄漏代码或者微软开源的核心代码。
