《自己动手写操作系统》于渊跟小弟我们开了个玩笑

《自己动手写操作系统》于渊跟我们开了个玩笑
看过的朋友不知道还记不记得下面这两个宏
Descriptor
Gate
如果不记得，那么我可以提示一下

Assembly code

; 宏 ------------------------------------------------------------------;; 描述符; usage: Descriptor Base, Limit, Attr;        Base:  dd;        Limit: dd (low 20 bits available);        Attr:  dw (lower 4 bits of higher byte are always 0)%macro Descriptor 3    dw    %2 & 0FFFFh                ; 段界限 1                (2 字节)    dw    %1 & 0FFFFh                ; 段基址 1                (2 字节)    db    (%1 >> 16) & 0FFh            ; 段基址 2                (1 字节)    dw    ((%2 >> 8) & 0F00h) | (%3 & 0F0FFh)    ; 属性 1 + 段界限 2 + 属性 2        (2 字节)    db    (%1 >> 24) & 0FFh            ; 段基址 3                (1 字节)%endmacro ; 共 8 字节;; 门; usage: Gate Selector, Offset, DCount, Attr;        Selector:  dw;        Offset:    dd;        DCount:    db;        Attr:      db%macro Gate 4    dw    (%2 & 0FFFFh)                ; 偏移 1                (2 字节)    dw    %1                    ; 选择子                (2 字节)    dw    (%3 & 1Fh) | ((%4 << 8) & 0FF00h)    ; 属性                    (2 字节)    dw    ((%2 >> 16) & 0FFFFh)            ; 偏移 2                (2 字节)%endmacro ; 共 8 字节; ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

(copy自OS\Tinix\chapter3\e\pm.inc)

然后再看GDT那里

Assembly code

; 门                                            目标选择子,       偏移, DCount, 属性LABEL_CALL_GATE_TEST:    Gate          SelectorCodeDest,          0,      0, DA_386CGate + DA_DPL3

不知道大家有没有试过“DA_386CGate | DA_DPL3”，如果没试过，你可以试试。按理说都是位属性，那么为什么“加号”可以，而“或号”就不行了呢？
关键在于

Assembly code

dw    (%3 & 1Fh) | ((%4 << 8) & 0FF00h)    ; 属性                    (2 字节)

扩展后，其实“加号”的会被扩展为

Assembly code

 dw (0 & 0FFFFh) dw SelectorCodeDest dw (0 & 1Fh) | ((DA_386CGate + DA_DPL3 << 8) & 0FF00h) dw ((0 >> 16) & 0FFFFh)

而“或号”的会被扩展为

Assembly code

 dw (0 & 0FFFFh) dw SelectorCodeDest dw (0 & 1Fh) | ((DA_386CGate | DA_DPL3 << 8) & 0FF00h) dw ((0 >> 16) & 0FFFFh)

正确的时候生成的这个双字是
00 ec 00 00
与“加号”时是相同的
而“或号”生成的这个双字是
00 60 00 00



虽然示例代码并没有什么错误，但我还是将这两个宏修改了，因为它们不完美#109
下面是修改后的宏，这次再用我喜欢的“|”符号就没有问题啦#39

Assembly code

; 宏 ------------------------------------------------------------------;; 描述符; usage: Descriptor Base, Limit, Attr;        Base:  dd;        Limit: dd (low 20 bits available);        Attr:  dw (lower 4 bits of higher byte are always 0)%macro Descriptor 3    dw    (%2) & 0FFFFh                ; 段界限 1                (2 字节)    dw    (%1) & 0FFFFh                ; 段基址 1                (2 字节)    db    ((%1) >> 16) & 0FFh            ; 段基址 2                (1 字节)    dw    (((%2) >> 8) & 0F00h) | ((%3) & 0F0FFh)    ; 属性 1 + 段界限 2 + 属性 2        (2 字节)    db    ((%1) >> 24) & 0FFh            ; 段基址 3                (1 字节)%endmacro ; 共 8 字节;; 门; usage: Gate Selector, Offset, DCount, Attr;        Selector:  dw;        Offset:    dd;        DCount:    db;        Attr:      db%macro Gate 4    dw    ((%2) & 0FFFFh)                ; 偏移 1                (2 字节)    dw    (%1)                    ; 选择子                (2 字节)    dw    ((%3) & 1Fh) | (((%4) << 8) & 0FF00h)    ; 属性                    (2 字节)    dw    (((%2) >> 16) & 0FFFFh)            ; 偏移 2                (2 字节)%endmacro ; 共 8 字节 
 

[解决办法]
哈哈，有趣的问题，没注意过，多谢lz提醒。
[解决办法]
说一句实话，我觉得根本就没有必要设计这个宏。这样我莫名其妙。其实初学者，直接写就可以了。不要搞得那么花哨。呵呵，一家之言，仅供参考。
[解决办法]
呵呵，楼主有心人啊。
[解决办法]
顶lz，也顶3楼说心里话的人
[解决办法]
顶一下，有心之人！
[解决办法]
顺便问一下，各位同仁认为于渊的书写的怎么样？
有点过于简单！
[解决办法]
good point
[解决办法]
手册很有用，没有手册没法干活！！
[解决办法]
呵呵.
也不错了,
有时候就是把简单的问题复杂化了.哥累了.

查看更多 下一篇