反调试、反破解思路，这样可行么？大家给个建议
这两天一直在想一个问题：是否需要在软件中加入暴力一点的反破解技术？大致想了一下，有几个思路：
暴力模式：
（1）格式化系统盘。发现软件正在被调试，直接格式化磁盘，使得操作系统无法启动。
（2）蓝屏保护。发现被动态逆向，直接蓝屏。如果破解者的机器总是蓝屏，他也没心情继续破解了。
（3）重启计算机。和（2）差不多。
（4）死机保护。发现被调试，直接让系统死机，——是让系统死机，包括系统进程和用户进程，这是不可逆的，破解者只能是手动重启计算机。
温和模式：
（5）删除调试器文件。发现被调试，找到调试器的文件，然后直接销毁或者破坏，然后退出。
（6）使调试器进程（或线程）死锁或者终止。
（7）程序自杀。发现被调试，直接退出，并删除自身。
（8）锁定键盘鼠标。对于远程调试无效。
上面的各种方式，技术实现上都没有问题。
但是反调试检测时，可能会误判，所以我还在犹豫不决，大家的看法如何？
[解决办法]
这个应该到看雪
[解决办法]
楼主够暴力的，你的程序也是安全软件吧。我的一点建议：
程序启动检测操作系统是否是调试模式。
用刘涛涛的扭曲变换的思想。
利用VMprotect。
利用后两种方法增加反向工程的难度，可以达到很高的安全系数。
[解决办法]
我看做好还是采取文件CRC自校验这样来确保文件的完整性和ANTI技术一起来抵制被破解！
[解决办法]
xuexi
[解决办法]
