字符串数组导出有关问题

字符串数组导出问题
我封装了一个库，需要定义一个接口，返回字符串数组，如何定义这个接口，我大概想了下，大概有这样几种方法，希望大家能给些意见和建议啊

1) 专门用c++的stl库，大概如下形式

C/C++ code

void get_var(list<string> *var_list)

这样可以再其它的工程中调用这个接口，比较方便，不过有个两个问题:
第一是我的库是纯c写的，不希望因为这个导入c++；
另外如果用stl的话，不同的工具和stl是不具备兼容性的

2) 第二种办法就是用用字符串指针，大概如下形式

C/C++ code

void get_var(char **var_list, int *size)

第一次调用，var_list置空，返回size，即有几个字符串，由上层分配内存，第二次调用，则将字符串列表返回出去

这也问题：  

第一，字符串也有长度，所以完善的做法是不仅要返回多少个字符串，还要返回每个字符串的长度
第二，会造成时间浪费，上层如果是用stl之类的存储字符串数组，则要先转换字符串指针数组到stl字符串链表转换 

3）第三种办法，类似于枚举回调函数，即每次返回一个字符串，知道返回失败为止

C/C++ code

void get_var(char *var_list, int *size)

这个size就是字符串长度了

一直调用该函数，知道失败为止，可是这个有点问题，在库里面需要记住枚举顺序，而且这个也有时间浪费




[解决办法]
mark 学习~~~
我的第四种方案 

C/C++ code

void get_var(void *var_list, int *size)
[解决办法]
探讨

所有字符串相连，以‘\0’为分隔符，或使用其他分隔符

[解决办法]
楼主的几种方法基本上也是这些方法了，要么就自己截取字符串等来区分子字符串
[解决办法]
我记得Windows 的 API 也是这样的，字符串用\0分割，最后一个字符串以2个\0结束
[解决办法]
可以返回struct，类似于补‘\0’
typeddef struct
{
  char sz1[...];
  .....
}Your_stru;

[解决办法]
探讨

恩，这个方法是可行的，把数据按照流序列化，在数据传输和交换的时候用的不较多， 不过一般设计库接口的时候，用的比较少，毕竟用户层需要再次拆解

引用:
引用:
所有字符串相连，以‘\0’为分隔符，或使用其他分隔符

up
我觉得应该用'\0',如果其他的话可能有问题


[解决办法]
自己处理字符串
用分隔符处理成一个串,
一起导出来
[解决办法]
自己再封装一次，用\0作分隔符，不过在从字符串数组取字符串的时候的一些方法函数就要注意了，很多函数遇到\0就直接结束了，比如strlen函数
[解决办法]
void get_var(char **str_list, int* strsize, int *size)
第一次调用获得字符串数量size，
第二次调用获得每个字符串的长度strsize，
最后获得字符串。

[解决办法]
在实际操作中一般不需要返回字符串数组，而是直接返回字符串数组的地址，这样做的好处的效率大大提高。
[解决办法]
个人觉得，用第一种方法好。库就是为了以后容易用点嘛~
[解决办法]
探讨


2) 第二种办法就是用用字符串指针，大概如下形式

C/C++ codevoid get_var(char**var_list,int*size)

第一次调用，var_list置空，返回size，即有几个字符串，由上层分配内存，第二次调用，则将字符串列表返回出去

这也问题： 

第一，字符串也有长度，所以完善的做法是不仅要返回多少个字符串，还要返回每个字符串的长度
第二，会造成时间浪费，上层如果是用stl之类的存储字符串数组，则要先转换字符串指针数组到stl字符串链表转换

[解决办法]
C/C++ code
//内存都在里面动态申请//nRow 表示有多少个字符创//nSize 存储每个字符串的长度char get_var(char**var_list,int nRow, int *nSize);free_var(char**var_list,int nRow,int *nSize);
------解决方案-------------------- 
 
//呵呵，都是out 的参数
char get_var(char**var_list,int &nRow, int *nSize);

[解决办法]
其实不用过于担心浪费了一点时间
[解决办法]
返回的数组大小有上限吗？
我想根据上限定夺分配的资源会好些。
[解决办法]
参考
C/C++ code
LPTCH WINAPI GetEnvironmentStrings(void);
[解决办法]
1）这个方法自然舍弃，不用想！我做的是wince系统，凡是模板的东西一定要慎用，我看linux东西也未必好到哪里去，而且这个东西效率也不敢恭维。并且从你的需求来看，即使用也应当用vector更为合适
2）脚本程序以解释执行的居多，当然也有在解释执行先做优化的，所以这种方法应当保留
3）综合你的应用这个肯定需要
所以个人认为2和3两种方法都应当保留，容易扩展，也能保证灵活性。如果只选一种，最起码3肯定是必须的
[解决办法]
外面 void get_var(char **var_list, int *size)
    void release_var(char **var_list)
库里面负责内存的申请和释放，外部只是引用。
用引用计数的方法确定指针是否应该释放。

－－－ 这样效率是不是高点？
[解决办法]
可以参考下windows的com里面同样的需求的设计。 他的实现是 IEnumString

interface IEnumString
{
 Next(...); //获取下一个；
 Skip();    //忽略一个，也就是移动一个指针位。
 Reset();   //指针回到最开始。
 Clone();  ///.... 多余的东东
}
[解决办法]
我一直奇怪IEnumString为什么设计成这么罗嗦的形式，不过在windows里面IEnumString还是用的挺多的。

其实大可以两个函数就搞定了： int GetCount();  char× GetAt（int n）； 

 

查看更多 下一篇