嘿嘿!!奇怪了for比foreach快？？？？？
using System;
using System.Diagnostics;
class Test
{
static void Main()
{
int[] lists = Method();
Stopwatch stop = new Stopwatch();
stop.Start();
for (int i = 0; i < lists.Length; i++)
{
}
Console.WriteLine(stop.ElapsedMilliseconds);
stop.Reset();
stop.Start();
foreach (int a in lists)
{
}
Console.WriteLine(stop.ElapsedMilliseconds);
Console.ReadKey();
}
static int[] Method()
{
int[] ints = new int[10000000];
for (int i = 0; i < 10000000; i++)
{
ints[i] = i + 1;
}
return ints;
}
}
33
62
[解决办法]
奇怪吗?
[解决办法]
foreach需要调用IEnumerator,IEnumerable接口
[解决办法]
.
[解决办法]
有老帖讨论过
[解决办法]
是的.
[解决办法]
...
ArrayList list=new ArrayList();
list.Add(1);
list.Add("a");
list.Add("vb");
foreach(strig c in list)
{
c=c.SubString(1);
}
for(int i=0;i<list.count;i++)
{
object o=list[i];
if(object.GetType()==typeof(string))
{
string c=(string)o;
c=c.SubString(1);
}
}
[解决办法]
Effective C#上有专门介绍for和foreach的区别的
[解决办法]
我个人比较偏向于foreach
虽然有的时候for比foreach快
但是大多数foreach效率都要好些
而且foreach的代码更加简练
看看这个吧
http://www.cnblogs.com/WuCountry/archive/2007/02/27/658710.html
[解决办法]
我昏迷……for里面是个空的，有啥可比性？
就是吧i自增到lists.Length而已，说不定还被编译器优化了……
