为了防止数据重复，我们技术总监给我们这样一个解决方法，你觉得怎么样？为了防止重复插入数据使用联合主键，
为了防止数据重复，我们技术总监给我们这样一个解决方法，你觉得怎么样？
为了防止重复插入数据使用联合主键，将全表所有的字段都联合起来作为主键，合理吗？
[解决办法]
肯定不合理。好好考虑考虑自己的业务，然后进行限制
[解决办法]
你们技术总监真是牛，从他这想法上就知道，他根本就对你们项目的业务和框架都不熟悉的
[解决办法]
[解决办法]
你们技术总监真是这么说的?我就不信,就这样的水平,能当技术总监?
[解决办法]
必须不合理...
你们应该考虑只针对很少的字段做联合主键,而不是靠所有的列多做主键而保证数据的唯一性.
[解决办法]
[解决办法]
不合理
[解决办法]
还不如在逻辑层去做判断，为什么要早数据库做这些工作？
[解决办法]
- SQL code
做一个ID主键就OK了!
[解决办法]
还不如在程序里面判断，你们的技术总监 一看 显然是很蛋疼的做法.
[解决办法]
[解决办法]
我绝对比你们技术总监 强！！
[解决办法]
技术总监？什么技术？
蛋疼的技术？
改成蛋疼总监吧
[解决办法]
混的!!!!!
[解决办法]
你应该不是来问这个问题的，我想你是想听听大家你们总监的各种吐槽……
好吧，我承认，这个是你们这个是后勤总监……
[解决办法]
哈哈。
[解决办法]
哈哈，搞笑，那如果一个表100个以上的字段呢。
[解决办法]
闻所未闻啊，有限几个字段的表还可以这么干，复杂的表，复杂的业务，要是这么干，那就 有点二了。如果业务上只要限制完全重复的数据，那要想别办法从业务层面限制，不能由后台数据库来做这事。
[解决办法]
总监V5
[解决办法]
楼主应该早已明白这么做不合理，那么，在这里，是想听听专业意见，还是，只是来听吐槽的？
[解决办法]
你们总监懂数据库设计么！？
知道什么叫范式么！
最好让你们的总监离数据库远点。
[解决办法]
总监熟悉业务吗？
[解决办法]
这种方式显然是不合理的。
一般情况下，两三个字段作为联合组建就足够了。如果是使用所有字段，才能唯一确定数据的唯一性，说明，在数据库设计这一层，根本上就是设计不过关。应该深入业务，找出合理的数据库设计方案！！
[解决办法]
也许受业务所限，未必不合理，缺点：索引也要占空间的，要预留足够的表空间。
[解决办法]
太多了，联合主见不要超过10个
[解决办法]
這個總監是找罵的吧？！
[解决办法]
极度怀疑总监是否学过数据库
他是自学的吧？！
[解决办法]
什么人啊。唉。。。。总 啊。。。
[解决办法]
方案不行
[解决办法]
确实很有创意。。。。
[解决办法]
学到新知识了。。。