[讨论]垃圾回收器机制--质疑Think in java
程序员都知道“初始化”的重要性,但通常忘记清除的重要性。毕竟,谁需要来清除一个int 呢?但是对于
库来说,用完后简单地“释放”一个对象并非总是安全的。当然,Java 可用垃圾收集器回收由不再使用的对
象占据的内存。现在考虑一种非常特殊且不多见的情况。假定我们的对象分配了一个“特殊”内存区域,没
有使用new。垃圾收集器只知道释放那些由new 分配的内存,所以不知道如何释放对象的“特殊”内存。为
解决这个问题,Java 提供了一个名为finalize()的方法,可为我们的类定义它。在理想情况下,它的工作原
理应该是这样的:一旦垃圾收集器准备好释放对象占用的存储空间,它首先调用finalize(),而且只有在下
一次垃圾收集过程中,才会真正回收对象的内存。所以如果使用finalize(),就可以在垃圾收集期间进行一
些重要的清除或清扫工作。
上面这段文字是Think in java 4.3 清除:收尾和垃圾收集 一章中的第一段.
主要是想看看大牛们对垃圾回收器的看法, 因此, 没有循证原版Think in java中是怎么样描述这个问题的.
当然, 这个问题也可能是由于jdk的版本引起的误差, 因此, 题目只是想吸引大家进来看看...呵呵
请注意红字标明的部分, 我们可以看出, 作者(或者是翻译的误差? 这里就这么用用吧, 呵呵)认为: 垃圾回收器在运行时, 会首先调用对象的finalize方法, 在下一次垃圾回收器运行时, 释放该对象的内存.
为了照顾各位的情绪, 我还是把问题先在这里描述一下吧, 测试代码在Garbage类中的两个System.gc()的位置, 那里也有些注释的.
* 我对jdk6.0_update_10的GC的运行机制的推测.
* 1. 收集需要回收的对象, 并以某种方式记录下来.
* 2. 调用上次记录在案的需要回收的对象的finalize方法.
* 3. 回收已经调用过finalize方法的需要回收的对象.
* 4. 将已经释放的对象从那个"记录"中移除.
* 下一次运行, 继续1-4的步骤.
我下面引入程序代码(基本上是Think in java中的源代码, 对其中有些东西做了一点小的调整, 效果比较明显一点.):
1. Chair类, 我们就是用它来模拟垃圾的.
package selfimpr.ThinkInJava.gc;public class Chair { static boolean gcrun = false; static boolean f = false; static int created = 0; static int finalized = 0; int i; Chair() { i = ++created; if(created == 35000) System.out.println("Created 35000"); } protected void finalize() { //检测gc的第一次运行,gc第一次运行时调用finalize方法会触发并输出 if(!gcrun) { gcrun = true; System.out.println("Beginning to finalize after " + created + " Chairs have been ced. "); } //监测收集编号i值为35000的Chair对象. if(i==35000) { System.out.println("Finalizing Chair #35000, " + "i" + i + " " + created + "Setting flag to stop Chair creation"); //当i值为35000的Chair的对象被垃圾收集后, 将f设置为true, 结束创建. f = true; } //记录销毁对象的数目 finalized ++; if(finalized >= created-100) System.out.println("All " + finalized + " finalized"); }}
package selfimpr.ThinkInJava.gc;public class Garbage { public static void main(String[] args) { if(args.length == 0) { System.err.println("Usage: \n" + "java Garbage before\n or:\n" + "java Garbage after"); return ; } //1. Chair.f为假时不断的创建Chair和String对象. while(!Chair.f) { new Chair(); new String("To take up space"); } //结束创建活动后, 打印总共被创建了多少Chair对象. //在这个过程中, JVM自动运行的垃圾回收回收了多少个Chair对象. System.out.println("After all Chairs have been created:\n" + "total created = " + Chair.created + ", total finalized = " + Chair.finalized); if(args[0].equals("before")) { System.out.println("gc():"); System.gc(); System.out.println("runFinalization():"); System.runFinalization(); } //这个地方进行了改动, 下面这两行代码是新加的. //这里我做了两次测试 /* * 第一次, 调用一次System.gc(); * 第二次, 调用两次System.gc(); * 然而, 和Think in java的讲法不同, 我调用第一System.gc()的时候, * 程序中没有释放的其他对象的finalize方法并没有被调用. * 而我调用两次System.gc();所有没有被释放的对象的finalize方法都被调用了. * * 因此, 感觉至少在jdk6.0_update_10中, GC的运行是在第二次的时候, * 才调用finalize方法并释放内存的. */ System.gc(); System.gc(); //被改动的代码结束 System.out.println("bye!"); if(args[0].equals("after")) System.runFinalizersOnExit(true); }}
Beginning to finalize after 23982 Chairs have been ced.
Created 35000
Finalizing Chair #35000, i 35000 52284 Setting flag to stop Chair creation
After all Chairs have been created:
total created = 59621, total finalized = 5362
bye!
All 59521 finalized
D:\work\test\test\classes>java classdemo.SystemGCdemo befordsf
Created 35000
Beginning to finalize after 35091 Chairs have been ced.
Finalizing Chair #35000, i 35000 53455 Setting flag to stop Chair creation
After all Chairs have been created:
total created = 59512, total finalized = 2226
bye!
All 59412 finalized
All 59413 finalized
楼主可以多次执行以下,结果并不是唯一的。
[解决办法]
没有看太多的资料,我的理解:gc是由jvm自己控制的,而且在程序中,要尽量少发生gc,在编程中,只有一些重要(贵)的资需要程序员去管理一下,用过后要马上释放它,但你释放的只是对内存的引用,(不知道这样说对不对),如果以后还要调用同一个对象,在gc之前,调用的应该是同一个对象,
[解决办法]
JMX等可以强制进行GC,普通的操作无法让JVM马上做
[解决办法]
从哲学角度讲,做事还是要善始善终啊,别指望垃圾收集器
[解决办法]
我理解,应该是一次gc搞定两件事情。
预处理和真正处理。
[解决办法]
太深奥了,我对GC的理解是,JVM遍历内存中所有对象,如果有释放标记的就释放,没有的就判断是否需要释放,如果需要释放则标记上下次释放,没有就不鸟它
[解决办法]
System.gc()只是java虚拟机释放无引用地址的资源;
finalize()是在系统内存回收垃圾时执行.
2个时刻不相同!!!
[解决办法]
就SUN的JRE来说
标记垃圾跟回收垃圾其实是2个并行的过程,就算在正常运行中,也会标记垃圾
只有在可用内存不足的时候,才会把这些垃圾一起回收掉
LZ的结论:垃圾回收器在运行时, 会首先调用对象的finalize方法, 在下一次垃圾回收器运行时, 释放该对象的内存.
是错误的
另外,垃圾收集的算法太多了,单纯讨论这个没什么意义
[解决办法]
首先,finalize方法并不推荐普通编程的时候使用。
也就是说,别指着finalize方法释放资源,这是不安全的。当然,finalize方法肯定会在对象内存被释放之前调用。除了这个之外,还有以下几点需要注意的:
1)应该是只有一个类覆盖了Object类的finalize方法后,这个方法才会被调用。否则这个方法不会被调用(这是我的猜测,因为这样可以简化垃圾回收的过程,为什么看下面)
2)当一个对象满足被回收的条件后(不准确的说也就是没有任何引用指向它),当Java进行垃圾回收的时候,如果这个对象的类没有覆盖finalize方法,那么这个对象的内存将直接被释放。否则Java将调用finalize方法,并且不释放其占用的内存。
这时候使用有了变化,最简单的情况是:
3)下次垃圾回收的时候将已经调用过finalize方法的这个对象占用的内存释放,但是不会再次调用finalize方法。
比较复杂的情况是:
4)finalize方法可以让对象复活。就是说,在finalize方法中,如果又让某个可用的引用指向这个对象(比如加到一个队列中),那么这个对象就复活了,不会被下次垃圾回收而释放。
4)finalize方法只会调用一次。当这个复活对象再次满足垃圾回收的条件后,这时候Java不会再次调用finalize方法。就是说,一个复活后的对象,在垃圾回收之前其finalize方法不会再次被调用。这就是一个潜在的漏洞,也是为什么finalize方法不值得推荐的理由。
一个对象如果复活了,那么很可能会没有释放相应的资源,但是当这个对象再次没用的时候,其finalize方法将不会被再次调用。当然,用户可以确定说在finalize方法中不会造成对象复活,但是谁能保证在编写代码的时候时刻谨记这点呢?不要越雷池半步的诀窍就是不要靠近雷池。所以finalize方法不推荐使用。
[解决办法]
所有的书都写着finalize方法会被调用,但实际上finalize是不会保证被调用的。这个是在JVM上测试得到的结果。
[解决办法]
想理解这个问题需要有多线程的知识
你写的finalize() 是被gc线程调用的
另,java中的变量仅占用栈内存或堆内存---
new 操作符 在程序堆内存上为对象分配内存资源
其它变量(包括指向对象的引用)占用栈内存,出栈操作自动释放
不存在其它类型的内存占用情况,即使存在双方相互引用的对象gc算法也有解决之道
finalize()的典型应用是在gc前给程序员个机会,来释放必要的资源。如数据库连接