昨天和一个ASP.NET的朋友讨论一个问题，数据绑定才是OOP？（顶者有分）
是这样子的，我是从ASP发展过来的，中途学过JAVA，我做ASP.NET的时候是把数据库操作另起一个DLL，然后返回一数组，再读出来，写到页面中
我的一位朋友说，应该用数据绑定，这才是OOP
大家看，应该怎样子才算是OOP？
[解决办法]
静态的 方法 是破坏了OOP的概念的
----------------------------------
数据绑定 体现了 OOP ?
不太了解思路
能再指教 指教么?
[解决办法]
上网一搜就有很多这方面的概念的解释啊。
现在的语言绝大部分都是ＯＯＰ，在Ｃ＃里不管你用什么方法，都是ＯＯＰ。
[解决办法]
我认为C#中的一切都是OOP
[解决办法]
I.接分(); 算是OOP!
[解决办法]
数据最好实体类包装
一般的控件都可以绑定IList的
页面的初始化与提交，可以用控件命名对应对象属性的方式，利用反射，自动完成
[解决办法]
数据访问可以用ORM，轻量级的如Ibatis.NET，比较灵活
还有NBear、Nhibernate等等
[解决办法]
同意muyanpeng_mail(穆彦鹏)
－－－－－－－－－
个人以为数据绑定和OOP应该没有充分必要的联系。
楼主的朋友大概将是否应用ADO看作是.net OOP的标志了。他的意思也许只是说架构分层。
[解决办法]
绑定 DataTable 才是王道
[解决办法]
//怎样才算是OOP？
封装、继承、多态
不是为了OOP而OOP
是指导思想与设计的问题
现在流行的是面向方面(AOP)
总的原则是降低耦合度
"永远不要停止重构！ "，呵呵~
[解决办法]
楼主 看看 Petshop
会更明白
[解决办法]
楼主写的没有问题,自己写操作 效率往往更好
[解决办法]
我写的程序就是所有数据库操作放在一个类里，返回对象数组。
从来不返回Dataset,datatable
除了报表必须才用了，不知道这种方式好不好
是不是petshop的实现方式？
[解决办法]
绑定不绑定跟OOP不OOP关系不大.
类型化DataSet难道就不OOP了?
[解决办法]
应该用数据绑定，这才是OOP？
看到了数据绑定的好处，但是片面了
[解决办法]
我做ASP.NET的时候是把数据库操作另起一个DLL，然后返回一数组，再读出来，写到页面中
＝＝＝＝＝
呵呵，这明显是ASP的做法；
用数据绑定，会省很多事；可以更OO些！
[解决办法]
UP,接分
[解决办法]
整体思路流程使得容易维护方便开发才是OOP
[解决办法]
面试题:对象是________
一位牛人写道:万事万物皆对象
[解决办法]
up
[解决办法]
IT行业的书呆子~！
[解决办法]
太片面了。
OOP关键在于继承、封装、多态。OOP也不是一句两句话能解释清楚的，楼主找些书看看。
另：用OO语言也可以写结构化的程序！
[解决办法]
楼主的朋友的意思是 数据库操作 至少用绑定更OOP些
"做ASP.NET的时候是把数据库操作另起一个DLL，然后返回一数组，再读出来，写到页面中
"的形式 大多数人看了都会否定的
[解决办法]
oo屁
------解决方案--------------------
好用就行，管他p不p呢
[解决办法]
又看到了抬杠叫死理的
OOP思想只是一个基本规则
而不是把你限死的枷锁
无谓的争论
[解决办法]
数据绑定与OOP感觉没什么关系...
至于何时用数据绑定,何时另起一个DLL,还得看具体情况了...
[解决办法]
接分
[解决办法]
封装，多态，继承。我认为是这样哦
[解决办法]
OOP 应该是面向对象编程,不管绑定不绑定,哪怕是ASP的,也可以写成OOP(不完全的),只不过要花几倍的力气,
[解决办法]
万事万物都是OOP
[解决办法]
数据最好实体类包装
[解决办法]
OO了又怎么样，自己用这习惯就可以了呀。
OO了，能怎么样呀。
走自己的路让别人说去吧。
