java的虚拟机就是用ＶＣ写的．竟然的人说Ｃ没有前途，java有前途，真是笑话，大家同意小弟我的说法吗

java的虚拟机就是用ＶＣ写的．竟然的人说Ｃ没有前途，java有前途，真是笑话，大家同意我的说法吗？
java的虚拟机就是用ＶＣ写的．竟然的人说Ｃ没有前途，java有前途，真是笑话，大家同意我的说法吗？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
看到最近好多人都在说，c++没有前途了，java最有前途．
但是我们回过头来想想．Ｃ＋＋与 java有可比性吗？
java虚拟机本身就是用vc开发的（我是指在windows平台上,不过在别的平台上也是用c,c++开发的，不过开发工具就不是vc了）
所以我认为c++与java没有可比性。

有人说，java可以跨平台，但是别忘了。java能够跨平台，是因为虚拟机的原因呀。不同的平台有不同的虚拟机，才能使java实现跨平台呀，而且最重要的是：所有平台上的虚拟机，都是用c++开发的。

所以我认为，java比c++有前途的说法，实在荒谬。

[解决办法]
其实没有什么可争论的，每个技术都有存在的意义，计算机语言与自然语言一样，都有存在的理由，不能说英语有前途，汉语没有前途。
在嵌入式开发领域，比如汽车控制系统，电器，医疗设备等大多还是使用 c/c++ 开发的，本人为此专门做过半年多家企业的技术调研。

杀毒软件，游戏等责无旁贷都是用 c++ 开发的。

说 java 有前途，指的只是 互联网开发（确切地是动态网站）这一个单一领域，而软件的应用领域非常广泛。如果持此观点，只能说关注的技术领域太窄了，应该看看更多的丰富多彩的编程世界，也许会发现，还有更多的美丽的语言存在。

[解决办法]
是用c写的，不过不是vc6.0。呵呵，不是一个概念，jvm已经开源了，可以下来看看，大概有5000多个.c文件和.h文件
[解决办法]

引用楼主 tdcq123 的帖子:

java的虚拟机就是用ＶＣ写的．竟然的人说Ｃ没有前途，java有前途，真是笑话，大家同意我的说法吗？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
看到最近好多人都在说，c++没有前途了，java最有前途．
但是我们回过头来想想．Ｃ＋＋与 java有可比性吗？
java虚拟机本身就是用vc开发的（我是指在windows平台上,不过在别的平台上也是用c,c++开发的，不过开发工具就不是vc了）
所以我认为c++与java没有可比…

[解决办法]

探讨

引用楼主 tdcq123 的帖子:
java的虚拟机就是用ＶＣ写的．竟然的人说Ｃ没有前途，java有前途，真是笑话，大家同意我的说法吗？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
看到最近好多人都在说，c++没有前途了，java最有前途．
但是我们回过头来想想．Ｃ＋＋与 java有可比性吗？
java虚拟机本身就是用vc开发的（我是指在windows平台上,不过在别的平台上也是用c,c++开发的，不过开发工具就不是vc了）…

[解决办法]
C++在底层的开发是很有前途的
[解决办法]
如果没人鼓吹java，自然也不会有人鼓吹c。从来都有语言之争，不争还有什么意思，俺就喜欢这种争论，能看到不同的东西，比如某种语言的优缺点，争论中看到的东西比从书上看到的印象深。

C当然有前途，各种语言都想超过C就是证明，争论C与哪种语言孰优孰劣本身就说明了C的前途。

[解决办法]
C的前途确实堪忧,不信10年后再说.
[解决办法]
Java is not platform-independent, it is the platform
[解决办法]
JAVA的底层是用C写的,至于说学什么有前途那都是次要的,学java比较容易找工作一点,c++很多公司要的都是经验吧了.
[解决办法]

探讨

引用:
//用VC写的,不敢苟同.

你可以用peid查了下java虚拟机,看看是不是vc6开发的.

[解决办法]
。java能够跨平台，是因为虚拟机的原因呀。不同的平台有不同的虚拟机，才能使java实现跨平台呀，而且最重要的是：所有平台上的虚拟机，都是用c++开发的。


就用这个来印证你的观点也太没说服力了。
主流操作系统就那么多个，也就只需要那么多个JVM，但是这些JVM上面有成千上万的java程序员在开发java程序。


语言是哪来运用的，不是拿来比较的，等哪天发明出机器人写代码了，我们都等着失业吧。
[解决办法]

探讨

注：我的本意没有一点比较c,c++与java谁好谁不好的意思，
我的观点是二者不可比。不是一个层次的东西。

因为java依赖于c,c++,
有些语言是可以比的。比如 c#和java，是同类的东西，可以比比谁更有前途。
但是java并不能与c,c++比较。因为java的虚拟机是用c开发的。
我用peid查，是vc6的编译器。有人说是用纯c编的。这个我不知道谁是对的。
不过windows平台下的java虚拟机，确实是用vc6的编译器编译的，这一点应该没有异议…

[解决办法]
Evolving_a_language_in_and_for_the_real_world_C++_.pdf
这篇文章。有兴趣的看看。
唉，没有C++之父等人的工作，Java之父能做什么就是一个未知数了。
[解决办法]
就算真是这样。
我们只需要一个虚拟机（或是针对不同平台的几个），但是我们需要成千上万的JAVA程序。
需求决定市场，除非你去IBM，否则还是练好JAVA吧！（顺便说一下，我用C#，呵呵！）

[解决办法]
这种帖子让人很无言，两种语言本身就是不同的机制，而且lz又怎么知道jvm是在windows平台下开发的？语言主要看用在什么方向上，非要争论谁有意义谁没意义本身就是个没意义的话题！汇编不经常用了吧？但是某些领域还是要用这些做底层开发，非说谁有意义谁没意思没什么意思！
[解决办法]
一些人是见了语言优劣的贴子就骂，一些人是专抓楼主说话漏洞的。楼主以后不能发这种贴子了，说话得滴水不漏的圆滑才能混得下去。


[解决办法]
方向不同，按照应用原则不用语言，在你还没精通这两门语言之前，就没有资格说谁好谁坏
[解决办法]

探讨

是的,我也感觉到了,其实我认为我很客观.
确实,java,c++在不同领域都是出色的.我的核心观点就是一点:二者没有可比性.
为何没有人反驳我的这一观点呢

[解决办法]

探讨

引用:
一些人是见了语言优劣的贴子就骂，一些人是专抓楼主说话漏洞的。楼主以后不能发这种贴子了，说话得滴水不漏的圆滑才能混得下去。


是的,我也感觉到了,其实我认为我很客观.
确实,java,c++在不同领域都是出色的.我的核心观点就是一点:二者没有可比性.
为何没有人反驳我的这一观点呢

[解决办法]

探讨

引用:
呵呵,看来你很生气,我就是来讨论技术问题,同时我相信,会有很多人会从这个贴子中学到东西或是说得到启发的.
我的回贴离不开技术.我并不是说谁比谁好.只是说,编程语言这东西,是有层次的.不是同一个层次的不能比较.比也没有意义.
很多人拿C,c++与java比,这是不对的.但是我不反对比较,因为比较真理是越辨越明的.
我认为能与java在同一个层次比的就是c#了.
同样,c#的虚拟机也是用c开发的.呵呵.
这个贴子已经加精了,这就是证明.
目前已到90多楼,也是证明.题,同时我相信,会有很多人会从这个贴子中学到东西或是说得到启发的.
我的回贴离不开技术.我并不是说谁…

查看更多 下一篇