什么才是最佳人格呢?先看看两位伟人的故事再说。
俄国出了位伟大的诗人普希金，这是众所周知的。他的妻子娜达丽娅非常美丽，在婚后还被一位名为丹特士的人苦苦追求。他曾在公开场所挑衅，为娜达丽娅的健康干杯，并邀请她跳舞；还与娜达丽娅单独约会，表白自己的爱情，并用自杀来威胁她接受自己。在丹特士的强势进攻面前，娜达丽娅越陷越深，甚至不顾丈夫的阻止，与丹特士一起四处招摇。
也许你会说，这也太过分了，身为男人必须采取一些行动!这正是普希金的想法。为了捍卫自己的尊严和荣誉，他毅然决定向丹特士发起挑战——决斗。在那个时代，只要在决斗中取胜，那么这个人就有权拥有他心爱的女人。于是，诗人与丹特士制定了极其残酷的标准：射击的距离只有十步，谁把对方杀死就算获胜。
1937年1月，决斗在黑山举行。伟大的诗人死了，他的妻子也被人们永远地唾骂。这不能不说是个人为的悲剧。
在这里，还有一个故事：美国南北战争打响之后，南方的庄园主们不甘心败给北方佬，他们仍然希望保留奴隶制。怎么办呢?他们聚集在一起，想出了一条妙计。由于当时美国也流行决斗，他们于是在南方找了一个快枪手，用一火车皮的黄金作为酬赏，让他去找林肯决斗。这个家伙号称是全美国拔枪最快、射击最准的人，欣然接受了任务：放心吧，我肯定会去干掉林肯。
那个时代有这样的风俗：你迎接挑战，接受决斗，那么结果无论是胜还是败、是死还是生，大家会非常尊敬你；但是如果你不敢决斗，那么将遭到整个社会的鄙视和唾弃。如此想来，林肯如果答应与快枪手决斗，这无异于兔子送到老虎嘴边，结果只有死路一条；但如果他不答应决斗，大家又都会嘲笑他：哦，原来林肯是个胆小鬼!所以，无论林肯答应也好，不答应也好，他都“必死无疑”。怎么办呢?
这里就用到了人格的一个重要组成部分——幽默。心理学家弗洛伊德曾说过：“通过幽默，可以使我们的敌人变小、变弱，变得可鄙和可笑，我们将以一种迂回的方式获得愉快，并且战胜他。”
林肯就采用了这种以幽默取胜的战术。
这一天，南方的快枪手来了，准备办完事就去领一车皮的黄金。他说：“怎么样，林肯先生，敢不敢和我决斗呀!”林肯慢悠悠地说：“当然，只要你答应我三个条件，我们就立即决斗。”快枪手一听，别说三个，就是三十个、三百个也没问题。于是，林肯说：“第一，咱们不能在总统府决斗，这里都是国家财产，我的枪法不准，打坏了不好交代，得找个宽敞的地方。第二，你不用找住处了，咱们现在就比，你也好尽快回去领黄金。”至于第三个条件，林肯带着快枪手来到一个宽敞的养牛场才说：“第三就是，我们要以牛粪为武器，一人一筐，直到把对方砸死为止。”听到这里，想必大家都会会心地笑了，因为此话一出口，林肯就赢了。那个快枪手走过来，握住林肯的手说：“总统先生，您已经赢了。”
当遇到科学和哲学都没有办法解决的问题时，上帝给了我们第三条通道——人格。只要我们动用一下自己的幽默感，那么解决策略没准儿就会蹦出来。
还有一个趣闻，说的是很久以前，有一个人骑着一匹高头大马在冬夜里疾行。天降雨雪，他冻得浑身发抖，好不容易找到了一家客栈，发现里面惟一的壁炉已经被无数人团团围住了。这个时候，你可以拿出一副可怜相说：“大家行行好，我快冻僵了，让我烤烤火吧。”但恐怕收效甚微，也可以装出一副凶狠的模样：“都给我让开，不让就打得你们满地找牙。”不过，一个人挑战那么多人，最后满地找牙的很可能是自己。那么，有没有什么办法，既能让自己烤到火，又不会伤了和气呢?
显然，这个人动用了自己的幽默人格。他大声喊道：“老板，来三条鲈鱼，给我的马送去，它不吃别的，只吃鱼!”大家一听，吃鱼的马?还从来都没见过。于是，所有人都“呼啦啦”地跑出去，争相要看这匹吃鱼的马。不一会儿，大家就知道受骗了，回来一看，那个人正在优哉游哉地烤火呢。虽然知道自己上了当，但是大家也没有生气，而是觉得这个人很有趣。于是，那个旅人不仅烤到了火，还留下一段美好的故事。
人格，也许永远都难以达到完美，但是，如果在原来良好的基础上加入幽默，那么将是最佳的!
