首页 诗词 字典 板报 句子 名言 友答 励志 学校 网站地图
当前位置: 首页 > 公务员频道 > 能力指导 >

公务员行测模块练习之判断推理(7.10)

2014-07-10 

2015年公务员考试行测模块练习之判断推理(7.10)

 

1.统计显示,在汽车事故中,装有安全气囊的汽车比例高于未安装安全气囊的汽车,因此,在车中安装完全气囊,并不能使车主更安全。
  以下哪项如果为真,最能反驳上述结论?(    )
  A.汽车事故具有随机性,不能说明任何问题
  B.未安装安全气囊的车主更注意谨慎驾驶
  C.装有安全气囊的汽车所占比例越来越大
  D.汽车事故中,安装安全气囊的车主受伤的严重性远小于没安装气囊的车主

 

2.根据古代记录,M市政府对基本商品征收的第一种税是对在M市出售的每一罐食用油征税两个生丁。税务纪录显示,尽管人口数量保持稳定且税法执行有力,食用油的税收额在税法生效的头两年中还是显著下降了。
  下列哪一项,如果正确,最有助于解释在M市油税收入下降的原因?(    )
  A.在税法实施后的10年,M市的平均家庭收入稳定增加
  B.在M市,食用油罐传统上被用作结婚礼物,在税法实施后,食用油的礼物增多了
  C.M市的商人,在税法实施后开始用比以前更大的罐子售油
  D.M很少市的家庭在加税后开始生产他们自己的食用油

 

3.一种安全扫描仪被设计用来探测行李中的爆炸物质,当含有爆炸物质的行李通过扫描仪时,扫描仪就会提醒它的操作者。当l00件不含有爆炸物质的行李通过扫描仪时,扫描仪就会错误地提醒它的操作者一次。因此,在100次有爆炸物质的警报中,有99次实际上都存在爆炸物质。
    下列哪一项正确地指出了上述推理中的错误?(    )
    A.忽视了当一件行李确实含有爆炸物质时,扫描仪有不发出警报的可能
    B.忽视了一旦扫描仪给它的操作者发出警报,操作者有人为错误的可能性
    C.在陈述百分比时,用一组代替了另一个不同的组
    D.基于那些可能有错误的警报,做了一个可靠性的结论

 

4.专家通过对工作场所安全性的研究发现:当建筑工人的工作负荷增加时,工人的受伤率会增加。由于在工作负荷增加时,没有经验的工人常常被雇用,因此,受伤率的增加无疑是由于没有经验工人的高事故率所致。
    以下哪一项如果正确,最能削弱题干结论?(    )
    A.建筑企业的工作负荷增加时雇用的没有经验的工人只是负责临时的工作
    B.工作场所安全研究仅集中在那些因工伤而无法工作的工人
    C.生产性企业的受伤率比建筑类企业低
    D.雇用没有经验的工人做有潜在危险的工作时,公司被要求为其提供培训

 

5.禁止在公众媒介上刊登香烟广告并不能减少吸烟的年轻人的数量,因为他们早知道世界上有香烟,早知道香烟的各种品牌,并且熟知从哪里能搞到它们。他们不需要广告提供这些信息。
  以下哪项如果是真的,最能削弱上述论证?(    )
  A.看或听广告,能增加一个人获得此种产品的欲望
  B.禁止在公共媒介上刊登香烟广告会使得其他形式的香烟广告激增
  C.反对吸烟者从一开始就在公众媒介上做广告反对吸烟
  D.和青年人比起来,老年人较不易受公众媒介上广告的影响

 


国家公务员考试网(www.example.com) 友情提醒您,先做题目再对答案,答案请见下一页:

 



1.D  [解析]反驳题型,结论“在车中安装安全气囊,并不能使车主更安全”是由前提“在汽车事故中,装有安全气囊的汽车比例高于未安装安全气囊的汽车”推测出来的,但是题干把汽车事故的可能程度,等同于车主在事故中受伤害的严重程度。D项把两者明确区分开来,故选D。

 

2.C [解析]这是一道解释型题。要解释的内容是:人口数量保持稳定且税法执行有力,但食用油的税收额在税法生效的头两年还是显著下降了。A项和D项,M市的家庭收入保持稳定,M市很少的家庭在加税后自己生产食用油,说明M市的食用油的销量应该是保持稳定的,税收额不应该减少,不能解释题干内容。B项,在税法实施后,作为礼物的食用油数量增多了,说明食用油的销售量应该增多,不能解释题干内容。c项,在税法实施后商人开始用比以前更大的罐子售油,在食用油销量不变的情况下,食用油销售所使用的罐子数变少了,而M市对食用油是按罐子数征税的,因此税收额减少了,C项能很好地解释题干中的现象。故选C。

 

3.C[解析]很明显,题干的结论偷换了概念。前面说的是不合爆炸物质的情况,而结论中说的是含有爆炸物质的情况,因此前后百分比的含义是不同的,不能由此得出结论。故选C。

 

4.D[解析]题干的结论是:无经验的工人被雇用,造成事故率增加。A项雇用的工人只负责临时工作,临时工作也可能有危险性,所以不能削弱结论。B项没有指出工伤的人员和没有经验之间的关系,故B项也不能削弱。C项为无关选项。D项工人培训后有了经验,但是事故率依然增加,削弱了结论。故本题选D。

 

5.A[解析]题干认为禁止在公众媒体上刊登香烟广告,对于减少年轻人吸烟数量没有实际意义,因为年轻人不需要通过广告就早已知道在什么地方可以买到什么品牌的香烟。要削弱这个论证,就必须说明香烟生产厂家在公众媒体上刊登广告确实可以起到增加香烟销量的作用。A项说明广告能增加一个人获得此种产品的欲望,从而说明年轻人从公众媒体上看到或听到香烟广告,会增加他们获得此种香烟的欲望,这有可能增加吸烟的年轻人的数量。因此,禁止在公众媒体上刊登香烟广告对于减少年轻人吸烟的数量还是有积极意义的。B、C、D三项都没有削弱作用。本题正确答案为A。

 

 


练习完了,还不过瘾?请登录公务员百事通在线考试中心()作答更多试卷。


热点排行