5.关于故意的认识内容，下列哪一选项是错误的?( )(2011年卷二单选第5题)
A.成立故意犯罪，不要求行为人认识到自己行为的违法性
B.成立贩卖淫秽物品牟利罪，要求行为人认识到物品的淫秽性
C.成立嫖宿****罪，要求行为人认识到卖淫的是****
D.成立为境外非法提供国家秘密罪，要求行为人认识到对方是境外的机构、组织或者个人，没有认识到而非法提供国家秘密的，不成立任何犯罪
【答案】D
【考点】犯罪故意的认识因素
【解析】《刑法》第十四条第一款规定，明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。犯罪故意包括认识因素和意志因素两个方面的内容。犯罪故意的认识因素是对犯罪构成客观事实特征的认识，具体包括三方面的内容：(1)对犯罪客体或犯罪对象情况的认识;(2)对行为性质的认识;(3)对危害结果的认识。
选项A说法正确。对行为性质的认识包括对其行为的内容、作用的认识。对行为性质的认识是否包括对违法性的认识?这是一个理论上存在较大分歧的问题。根据我国的实践情况，一般来讲，认识到行为会发生危害社会的结果因而具有社会危害性，自然也会知道这种行为是法律所禁止的。所以没有必要把违法性认识作为犯罪故意的内容，以防止行为人借此逃避制裁。因此，一般来讲，成立故意犯罪，不要求行为人认识到自己行为的违法性。
选项B、C说法正确。认识某种犯罪客体的事实情况，是成立某种犯罪故意的条件之一。如果行为人没有认识到其行为所侵犯的客体，就不可能具备该种犯罪故意。因此，成立贩卖淫秽物品牟利罪，要求行为人必须认识到自己贩卖的是淫秽的物品并且具有牟利的目的，否则不成立本罪。成立嫖宿****罪，要求行为人明知与其发生性关系的是不满十四周岁的****。
选项D说法错误。为境外非法提供国家秘密罪，要求行为人必须明知自己所掌握的是国家秘密或情报，而故意为境外机构、组织、个人非法提供，但倘若不知道对方为境外机构、组织、个人而提供的，可能成立故意或过失泄露国家秘密罪，而不是不成立任何犯罪。
6.关于过失犯的论述，下列哪一选项是错误的?( )(2011年卷二单选第6题)
A.只有实际发生危害结果时，才成立过失犯
B.认识到可能发生危害结果，但结果的发生违背行为人意志的，成立过失犯
C.过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。这里的“法律”不限于刑事法律
D.过失犯的刑事责任一般轻于与之对应的故意犯的刑事责任
【答案】C
【考点】过失犯罪
【解析】选项A说法正确。《刑法》第十五条第一款规定，应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。因此，过失犯罪必须以犯罪结果的发生作为成立犯罪的条件，否则，仅有过失而没有危害结果的，不成立犯罪。
选项B说法正确。过失犯对结果的发生既不是希望的，也不是放任的，结果的发生一定是违背行为人意志的。
选项C说法错误。《刑法》第十五条第二款规定，过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。因刑事责任只有在刑法中才有规定，因此，这里的“法律”仅限于“刑事法律”，而不是泛指任何法律。
选项D说法正确。过失犯罪是因行为人的过失导致的，犯罪结果的发生不是行为人希望的结果，这与故意犯罪中行为人积极追求或放任不同。根据刑法的主客观一致原则，法律对过失犯的处罚一般比与之对应的故意犯刑事责任较轻。
7.乙基于****故意正在对妇女实施暴力，甲出于义愤对乙进行攻击，客观上阻止了乙的****行为。
观点：
①正当防卫不需要有防卫认识
②正当防卫只需要防卫认识，即只要求防卫人认识到不法侵害正在进行
③正当防卫只需要防卫意志，即只要求防卫人具有保护合法权益的意图
④正当防卫既需要有防卫认识，也需要有防卫意志
结论：
A.甲成立正当防卫
B.甲不成立正当防卫
就上述案情，观点与结论对应正确的是哪一选项?( )(2011年卷二单选第7题)
A.观点①观点②与a结论对应;观点③观点④与b结论对应
B.观点①观点③与a结论对应;观点②观点④与b结论对应
C.观点②观点③与a结论对应;观点①观点④与b结论对应
D.观点①观点④与a结论对应;观点②观点③与b结论对应
【答案】A
【考点】正当防卫
【解析】解题关键是弄清出题人的意图(所问为何)，不要受正当防卫既有定论观点(必须有防卫认识和防卫意志)的影响。题干交代案例中，甲认识到不法侵害正在发生(有防卫认识)，出于义愤攻击乙(非为保护他人合法权益，无防卫意志)，客观上制止了不法侵害(产生了正当防卫的效果)，如果正当防卫没有防卫认识要求(观点①)或仅有防卫认识要求(观点②)，则甲的行为均能成立正当防卫(结论A);一旦正当防卫有防卫意志的要求(观点③和观点④)，则甲的行为便不成立正当防卫(结论B)。
8.经被害人承诺的行为要排除犯罪的成立，至少符合下列4个条件：
①被害人对被侵害的_____具有处分权限
②被害人对所承诺的_____的意义、范围具有理解能力
③承诺出于被害人的_____意志
④被害人必须有_____的承诺
下列哪一选项与题干空格内容相匹配?( ) (2011年卷二单选第8题)
A.法益——事项——现实——真实
B.事项——法益——现实——真实
C.事项——法益——真实——现实
D.法益——事项——真实——现实
【答案】D
【考点】被害人承诺
【解析】被害人的承诺在符合一定条件时，可以排除损害被害人法益的行为的违法性。经被害人承诺的行为符合下列条件时，才能排除犯罪的成立：(1)承诺者对被侵害的法益具有处分权;(2)承诺者必须对所承诺的事项的意义、范围具有理解能力;(3)承诺必须出于被害人的真实意志，戏言性的承诺、基于强制或者威压作出的承诺，不排除犯罪的成立;(4)必须存在现实的承诺;(5)承诺至迟必须存在于结果发生时，被害人在结果发生前变更承诺的，则原来的承诺无效;(6)经承诺所实施的行为不得超出承诺的范围。
9.2009年1月，甲(1993年4月生)因抢劫罪被判处有期徒刑1年。2011年3月20日，甲以特别残忍手段故意杀人后逃跑，6月被抓获。关于本案，下列哪一选项是正确的?( )(2011年卷二单选第9题)
A.根据从旧兼从轻原则，本案不适用《刑法修正案(八)》
B.对甲故意杀人的行为，应当从轻或者减轻处罚
C.甲在审判时已满18周岁，可以适用死刑
D.甲构成累犯，应当从重处罚
【答案】B
【考点】未成年人犯罪的刑事处罚、《中华人民共和国刑法修正案(八)时间效力问题的解释》
【解析】选项A错误。《中华人民共和国刑法修正案(八)时间效力问题的解释》(简称《刑法修正案(八)时间效力问题的解释》，下同)第三条第一款规定，被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕或者赦免以后，在2011年4月30日以前再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是否构成累犯，适用修正前刑法第六十五条的规定;但是，前罪实施时不满十八周岁的，是否构成累犯，适用修正后刑法第六十五条的规定。本题中，甲实施前罪时不满18周岁，其是否构成累犯，应适用修正后第六十五条的规定，即适用《刑法修正案(八)》的规定。
选项B正确。《刑法》第十七条第三款规定，已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
选项C错误。《刑法》第四十九条第一款规定，犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。本题中，甲犯罪时不满18周岁，不应适用死刑。注意，是犯罪时不满十八周岁，而不是审判时。
选项D错误。根据《刑法修正案(八)》对第六十五条的规定，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。据此可知，不满十八周岁的人不构成累犯。
10.关于缓刑的适用，下列哪一选项是错误的?( )(2011年卷二单选第10题)
A.被宣告缓刑的犯罪分子，在考验期内再犯罪的，应当数罪并罚，且不得再次宣告缓刑
B.对于被宣告缓刑的犯罪分子，可以同时禁止其从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人
C.对于黑社会性质组织的首要分子，不得适用缓刑
D.被宣告缓刑的犯罪分子，在考验期内由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合
【答案】D
【考点】缓刑
【解析】选项A说法正确。《刑法》第七十七条第一款规定，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。据此可知，被宣告缓刑的犯罪分子，在考验期内再犯罪的，应当撤销缓刑，将前罪和后犯的新罪进行数罪并罚。另外，《刑法修正案(八)》第十一条第一款规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。据此可知，适用缓刑必须符合的条件之一是“没有再犯罪的危险”，行为人被宣告缓刑后，在考验期内再犯罪的，说明其人身危险性严重，有再次犯罪的危险，难以改造，不符合缓刑的适用条件，不得再次宣告缓刑。
选项B说法正确。《刑法修正案(八)》第十一条第二款规定，宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
选项C说法正确。《刑法修正案(八)》第十二条规定，将第七十四条修改为：对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑。黑社会性质组织属于犯罪集团，因此，对于黑社会性质组织的首要分子不得适用缓刑。
选项D说法错误。《刑法修正案(八)》第十三条规定，将第七十六条修改为：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。据此可知，在此次修改中删除了原来由公安机关考察的规定。
