敬请关注读书人网站：http://www.reader8.net/
学者称中国高考招生制度绝无仅有 全球最糟
山东异地高考率先破冰 却无法复制
国内知名教育时评家熊丙奇认为，山东迈出了十分重要的一步。对山东省内非户籍考生来说，是有价值和意义的。而在全国范围内，很难有推广价值，因为山东本身就是高考大省，高考竞争十分激烈，且人口流出大于人口流入。解决异地高考，需要突破的是人口流入集中，高考竞争并不激烈的省区。
解决异地高考，如果要等候像山东这样的天时、地利和人和，那么，在很多省区，可能一直等不到。这需要政府部门和高等院校，有推进教育公平的紧迫性，直面困扰这一问题解决的各种阻力。
熊丙奇建议，解决异地高考应该首先从人口集中，资源相对充足的京沪等大城市入手。必须啃硬骨头，北京等地区的异地高考问题不解决，也就难说解决了异地高考问题。
户籍限制源于计划录取 打破集中录取制度
熊丙奇在微访谈中提到，目前的高考户籍限制，就起源于高考计划录取制度，因此，要根本取消户籍限制，实现高考社会化，关键在于打破集中录取制度——这是我国教育计划体制的核心。
有网友呼吁实现全国统一高考一张卷，对于此方法是否有效，熊丙奇认为，从整个国家范围内看，高考制度改革，不能回到统一录取的老路，而应该是统一高考、自主招生，这是教育摆脱计划控制，把权利交给受教育者的选择。
如果能推行基于统一测试基础上的高校完全自主招生，就将根本打破与计划录取制度相结合的高考户籍限制规定，高考的功能从选拔转为评价，考生在全国任何地区都可选择参加高考，可以高考成绩自由申请高校，高校结合考生的高考分数、中学学业成绩、大学面试考察自主录取，在录取过程中，可以设立地区教育因素与家庭因素评价指标，这就既实现了高校自主招生，又推进了高考公平。
学者称中国招生指标绝无仅有 全球最糟
北京大学法学院教授张千帆在回答网友提问时认为，中国招生指标制度在世界上独无仅有，也是最糟糕的招生制度。废除地域歧视，是对大多数中国人有利。这才是最高评判标准。 高考是不得已之举，否则产生问题更大。废除高考，只有官二代和富二代才能上好大学。所以我们要改革高考试题，但是不能废除高考。异地高考的根源在于分省命题和它背后的招生指标制度，如果实行统考，至少随迁子女考试问题就解决了。但是招生平等涉及巨大既得利益，所以推进起来困难重重。这不仅是教育部的问题。
虽然山东的做法，在全国范围内示范作用、推广价值有限，但取消户籍限制，迈出了重要一步，这还是应当肯定的。这也启示大家，只要不断呼吁、推进，总会有改变，因此，对于在北京等地的异地高考，大家应持续呼吁、推进，共同探讨可行的办法。
交流会现场精彩对话：
亲爱的阿力：您好，首先我想请教的是，如果孩子从小学就在深圳上，到了高中要回原籍去高考，教材不一样，试题不一样，环境陌生无人照顾，家长在深圳又有了稳定的工作，跟着回老家又无收入保障。这些困难政府知道吗?教育主管部门知道吗?国外是怎样解决这些问题的呢
张千帆pku ：国外没有这个问题，因为人家的考试是统一的，美国的SAT甚至在它本国外都能考，为什么不能统一考试?真正统考之后，异地高考问题就不存在了。现在的困境完全是分省命题造成的。
cw1932 ：什么事情需要提倡与国际接轨，什么事情需要提倡有中国特色?什么时候我们的普世价值观能够并轨?
张千帆pku ：为了特色而特色是最没有意义的特色。中国招生指标制度在世界上独无仅有，也是最糟糕的招生制度。废除地域歧视，是对大多数中国人有利。这才是最高评判标准。
gurong19640 ：按照教育部去年的工作部署，高考改革方案原本应在2011年出台，从去年年初说到年尾一直不见动静，还在“深入研究和论证”。随迁子女高考问题应该是本届政府的事，不应拖到下一届吧，还是决心不够大吧?究竟有哪些具体的阻碍利益，有哪些部门不作为，今年高考方案能如期出台吗?
熊丙奇：按照教育部今年工作要点的说法，是要研究制订并出台高考改革方案的。因此，今年年内出台高考改革方案，已经没有退路。我担心的是，出台的高考改革方案，又只有宏观的描述，不具备操作性。我们希望出台的高考改革方案，应是十分具体，且有执行时间表的。
庐山花开：熊教授预测一下中国什么时候可以取消中高考，大学实现自主招生，同世界接轨?
熊丙奇：这要看政府能不能放权，如果能放权，最近几年就可出现与国外大学一样的自主招生方式，而如果不愿意放权，这一过程就很漫长了。
