声音：“硕士生补助”到了该提高的时候了

　　华东理工大学的一名研究生在人民网《地方领导留言板》向上海市市长韩正“哭穷”，要求将补助提高到500元/月。上海市教育委员会对此问题作出官方答复，表示将尽量通过多种途径适当增加学生的生活来源。

　　这则信息可以说是昨天最热门的新闻之一。之所以引起网友围观，无非因为其中的主角，一个是象牙塔里的天之骄子，一个是主宰一方的地方大员，加上将两人联系在一起的是一张价值每月500元的帖子，整个事件看起来充满了戏剧性。值得欣慰的是，戏剧性的事件最终以正剧的形式收场，上海市长韩正对于一介小民诉求的迅速反馈，在展示政府机制高效率运作的同时，也为上海市政府赢得了应有的口碑；而研究生不仅得到了官方的正式回复，也在一定程度上达到了自己的要求。

　　但在这看起来皆大欢喜的结局背后，一个显而易见的问号却盘旋在我们脑际挥之不去，那就是研究生为什么“哭穷”，“哭穷”究竟应不应该？在中国传统文化伦理中，“不为五斗米折腰”是中国知识分子最崇尚的气节，作为知名高等学府的研究生不可能不明白这个道理。虽然向市长“哭穷”算不上折腰，但他发出这张帖子，想必经过了深思熟虑，因为这一行为必定会给他带来巨大的舆论压力。同为研究生，有人完全不需要学校的补助，靠着赚外快就已经奔小康了，而你却要向市长哭穷，这只能说明你自己没本事。有了这样的语境，这名研究生还是选择发出求助帖，从侧面印证了他确实“为食所困”。

　　据报载，华东理工大学助研补助是315元/月，已经多年未变。而上海市最低月工资今年3月刚调到1280元，也就是说，这名研究生的补助只有最低月工资的1/3不到。按常理推断，一般研究生的年龄在二十四五岁，正是长身体的时候。除非这名研究生大门不出二门不迈，否则，315元/月供他吃饭都困难，正因此，他才会对每顿动辄七八元的餐费望而却步。

　　我们不能以为所有读研究生的孩子都有殷实的家庭背景，也不能指望所有的研究生都有活络的头脑，因为在象牙塔里，肯定存在一批埋头学问，不闻窗外事的“书呆子”，而这也正是大学之所以为大学的魅力所在。解决他们的生活之忧，才能让他们有更多的精力致力学问，这不仅于其自身有益，也有利于学校，有利于社会。

　　由于补助标准由各高校自行决定，在物价普涨的当下，研究生补助还守着数年前的标准，这只能说明高校的机制迟钝。随着经济的发展，广大民众对社会保障、社会福利有了越来越高的企及，在社会保障福泽更多更广泛人群的时候，我们不要忘了，在象牙塔里也有“弱势群体”。有了这个新闻事件提供的契机，研究生补助到了该涨的时候了。