第六章 诉讼时效
一、诉讼时效的效力――胜诉权消灭
（1）当事人仍可起诉——法院应予受理
（2）受理后，法院不得以届满诉讼时效为由，裁定驳回起诉；
（3）经当事人主张，法院查明后，应判决驳回原告的诉讼请求；
（4）自愿履行仍有效，不得反悔。
【2006－6．】2001年4月1日，范某从曹某处借款2万元，双方没有约定还款期。2003年3月22日，曹某通知范某还款，并留给其10天准备时间。下列哪种说法是正确的？
A．若曹某于2003年4月2日或其之后起诉，法院应裁定不予受理
B．若曹某于2005年3月22日或其之后起诉，法院应判决驳回其诉讼请求
C．若曹某于2005年4月2日或其之后起诉，法院应裁定驳回其起诉
D．若曹某于2005年4月2日或其之后起诉，法院应判决驳回其诉讼请求
二、诉讼时效的起算、中止、中断、延长
（一）起算
1、原则：主观标准
2、具体化：（1）未定期限之债权——主张权利、宽限期满
（2）人身侵权——知道伤势、侵害人之日【民通意见168】
（3）职务侵权——行为被确定违法之日【国家赔偿法32】
（二）中止
1、中止事由——不可抗力、其他事由【民通139】（死亡、丧失行为能力【民通意见172】）
2、影响持续的时间：最后6个月【民通139】
（三）中断
中断事由【民通140】——
（1）起诉——泛指一切通过国家机关或调解机关，主张权利的情况
（2）请求——包括向债务人、债务人的代理人、财产代管人提出请求
（3）同意
【2004（二）51】2002年5月8日，王某骑车回家经过一工地时，掉入没有设置明显标志和采取安全措施的坑中，造成骨折。王某于同年6月10日找到建设项目的发包人和承包人要求赔偿，两单位相互推诿。同年6月13日，王某前往法院起诉，突遭台风袭击，中途返回。下列说法哪些是正确的？
A.本案诉讼时效期间于2003年6月10日届满
B.王某6月13日的行为引起诉讼时效中断
C.发包人应承担民事责任
D.承包人应承担民事责任
（三）延长——特殊事由，法院裁决【民通137】
