首页 诗词 字典 板报 句子 名言 友答 励志 学校 网站地图
当前位置: 首页 > 公务员频道 > 能力指导 >

判断推理题天天练

2009-04-20 
行测——判断推理练习题

    【例题】某家庭有6个孩子,3个孩子是女孩,5个孩子有雀斑,4个孩子有卷发。这表明有可能(  )
  A.2个男孩有卷发但没有雀斑     B.3个有雀斑的女孩都没有卷发
  C.2个有雀斑的男孩都没有卷发    D.3个有卷发的男孩只有1个有雀斑

  【例题】一项大的工作进行任务分解后,若3个人平均分配则还剩余1项任务;若4个人平均分配则还剩余2项任务;若5个人平均分配则还剩余1项任务,已知这项工作分解后的任务数不超过60项,那么,这些任务7个人进行平均分配将剩余几项(  )
  A.剩余1项    B.剩余2项    C.剩余3项    D.剩余4项

  【例题】世界田径锦标赛3000米决赛中,跑在最前面的甲、乙、丙三人中,一个是美国选手,一个是德国选手,一个是肯尼亚选手,比赛结束后得知:①甲的成绩比德国选手的成绩好。②肯尼亚选手的成绩比乙的成绩差。③丙称赞肯尼亚选手发挥出色。请问以下哪一项肯定为真(  )
  A.甲、乙、丙依次为肯尼亚选手、德国选手和美国选手
  B.肯尼亚选手是冠军,美国选手是亚军,德国选手是第三名
  C.甲、乙、丙依次为肯尼亚选手、美国选手和德国选手
  D.美国选手是冠军,德国选手是亚军,肯尼亚选手是第三名

  【例题】李娜心中的白马王子是高个子、相貌英俊、博士。她认识王威、吴刚、李强、刘大伟4位男士,其中有一位符合她所要求的全部条件:①4位男士中,有3个高个子,2名博士,1人长相英俊;②王威和吴刚都是博士;③刘大伟和李强身高相同;④李强和王威并非都是高个子。
  请问谁符合李娜要求的全部条件(  )
  A.刘大伟    B.李强    C.吴刚    D.王威

    【例题】环境学家关注保护濒临灭绝的动物的高昂费用,提出应通过评估各种濒临灭绝的动物对人类的价值来决定保护哪些动物。此法实际不可行,因为预言一种动物未来的价值是不可能的。评价对人类现在做出间接但很重要贡献的动物的价值也是不可能的。从这段文字中可以推出的是(  )
  A.保护对人类有直接价值的动物远比保护有间接价值的动物重要
  B.保护没有价值的濒临灭绝的动物比保护有潜在价值的动物更重要
  C.尽管保护所有濒临灭绝的动物是必须的,但在经济上却是不可行的
  D.由于判断动物对人类价值高低的方法并不完善,在此基础上做出的决定也不可靠

  【例题】某画家从来不在其作品上标注日期,其作品的日期顺序现在才开始在评论文献中形成轮廓。最近将该画家的一幅自画像的时间定位为1930年一定是错误的,1930年时该画家已经63岁了,然而画中的年轻、黑发的男子显然是画家本人,但却绝不是63岁的男子。上面结论所依据的假设是(  )
  A.画家画过几幅显示他60岁以后的样子的自画像
  B.画家在63岁时,不可能在画中将自己画成年轻时的样子
  C.在该画家远未到60岁以前,他没画过明确标注日期的自画像
  D.通过不给其作品标注日期,画家试图使针对其作品的评论抛开时间因素

  【例题】张珊说:应该对残忍的杀人犯施以极刑,这是明智的行为。因为这可以阻止可恶的犯罪,并在长时期内使整个社会承受的痛苦减至最小。死刑是一个健全社会的自我防范。李斯说:你忽视了一条,即一个国家或社会是否有权利剥夺任何一个人的生命。如果没有这样的权利,那么,死刑能否阻止犯罪这一点就无关紧要了。
  假设死刑不能阻止犯罪,那么,张珊和李斯的观点将以下面哪一种方式受到影响(  )
  A.张珊和李斯的观点都不会受到加强或削弱     B.李斯的观点受到削弱,张珊的观点得到加强
  C.张珊的观点受到削弱,李斯的观点不受影响    D.张珊和李斯的观点都被削弱






  参考答案

  【答案】C。

  【解析】这是一条数学运算题。能被5除余3的数的个位数只能是3或8,能被4除余2的数只能是偶数。两者综合起来,这个数的个位数只能是8。符合这些条件且小于60的数只能是8、18、28、38、48、58。再对照题中给定的条件,只有58同时符合题中给定的3个条件。58除以7余2,选B。

  【答案】C。

  【答案】C。

    【解析】在本题的题干中,关联词语并没有出现,而是被省略了。虽然省略了关联词语,但是相信多数人是能够读出其中的转折意味的,只不过感觉不清晰,不明确,没有把握。这时候可以加上关联词语试一试。在段落的最前面加上“虽然”,在第一个句号之后,“此法实际不可行”之前,加上“但是”。再用下画线标注关键词为:
  (虽然)环境科学家十分关注保护濒临灭绝动物的高昂费用,提出应通过评估各种濒临灭绝动物对人类的价值,以决定保护哪些动物。/(但是)此法实际不可行,因为预言一种动物未来的价值是不可能的。评估对人类现在作出间接但很重要贡献的动物的价值是不可能的。
  加上“虽然……但是……”之后,句子读来非常顺畅,说明补得恰当。这样,句子间的关系就清晰地呈现出来了。
  把分隔线前后句子的要点提取出来就是:环境学家提出了一种方法,但此法不可行——(为什么不可行?)因为某些原因。把提取的要点与4个备选项进行比较,可以比较清楚地看出,因为预言动物的价值是不可能的,所以作出的决定也是不可行的。只有D项最切合题干。所以,正确选项是D。

  【解析】本题属于假设型逻辑判断题。
  题干论述的结论是:将该画家的一幅自画像的时间定位为1930年一定是错误的。
  据以得出这个结论的前提是什么呢?题干说:某画家从来不在其作品上标注日期;1930年时该画家已经63岁了,然而画中的年轻、黑发的男子显然是画家本人,但却绝不是63岁的男子。
  很明显,要从这些前提中必然得出结论,还必须排除一种“例外情况”,就是必须假设“画家在晚年时从来不在画中将自己画成年轻的样子”。如果没有这个假设,万一这个画家在晚年时曾经在画中将自己画成年轻时的样子,那么,题干的结论就不能成立了。
  B项说:画家在63岁时,不可能在画中将自己画成年轻时的样子。这正是题干得出结论不可缺少的假设条件。所以,正确选项是B。

  【解析】本题属于逻辑描述题。张珊认为,死刑可以阻止可恶的犯罪。李斯认为,关键是一个国家或社会是否有权力剥夺任何一个人的生命。假设死刑不能阻止犯罪,当然是,张珊的观点受到削弱,李斯的观点不受影响,所以正确选项是C。

 

3COME考试频道为您精心整理,希望对您有所帮助,更多信息在http://www.reader8.net/exam/

热点排行