司法考试中案例分析是很重要的一部分，现将一些经典案例整理并附之分析，以供参考。
问：某律师未接受委托，在公安机关立案前，以朋友身份为一起共同犯罪案件的犯罪嫌疑人出谋划策，指使涉案人员串供，构成帮助毁灭、伪造证据罪吗？
答：帮助毁灭、伪造证据罪，是指行为人出于使他人逃避刑事追究之目的，以各种方法帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的行为。该罪的特征有以下几个方面：
1、侵犯的客体是司法机关的正常活动。
2、客观方面表现为行为人具有帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的行为。如毁坏物证、书证；篡改证言，编造证词，伪造书证，串供等等。犯罪动机卑鄙，手段特别恶劣，且嫁祸于人，使刑事罪犯逃脱刑事处罚，使侦查、审判工作遭受严重破坏的，都可认为属于情节严重的情形。
3、犯罪主体为一般主体。 3COME文档编辑
4、主观方面是故意。
应当注意的是，辩护人或者诉讼代理人在刑事诉讼中帮助当事人毁灭、伪造证据的，应认定为辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据罪。
由于该律师并未接受犯罪嫌疑人的委托，因此其不可能是辩护人或者诉讼代理人，也就不可能构成辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据罪。如果该律师的行为被认定为情节严重的话，则构成帮助毁灭、伪造证据罪。
相关法条：
《中华人民共和国刑法》第三百零七条 以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，考|试/大处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。
3COME考试频道为您精心整理，希望对您有所帮助，更多信息在http://www.reader8.net/exam/
