量变积累到一定程度才能发生质变，司法考试天天练，让您每天轻松复习，收获意想不到的效果。
一、刑事法
多项选择题
王某亲眼目睹了三个盗窃犯实施盗窃及当场被公安机关抓获的过程。事后，侦查人员找到王某取证。对此，下列哪些说法是正确的？
A.王某有义务作证
B.王某有权要求对自己的姓名在整个刑事诉讼过程中保密
C.王某有权要求公安司法机关保障自己的人身安全
D.王某有权要求公安司法机关保障自己近亲属的安全
【正确答案】 ACD
【答案解析】 《刑事诉讼法》第48条：“凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。”第49条：“人民法院、人民检察院和公安机关应当保障证人及其近亲属的安全。对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复，构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不够刑事处罚的，依法给予治安管理处罚。”《人民检察院刑事诉讼规则》第157条第2款：“人民检察院应当保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，并为他们保守秘密。”《公安机关办理刑事案件程序规定》第192条以及《人民检察院刑事诉讼规则》第163条：“在侦查阶段，询问中涉及证人隐私的，应当保守秘密。”最高人民法院《关于执行（中华人民共和国刑事诉讼法）若干问题的解释》第142条：“证人到庭后，审判人员应当先核实证人的身份、与当事人以及本案的关系，告知证人应当如实地提供证言和有意作伪证或者隐匿罪证要负的法律责任。” B项答案“王某有权要求对自己的姓名在整个刑事诉讼过程中保密”是错误的，只有在侦查阶段，证人才有权要求为自己的姓名保密。故该答案不能选。3COME文档编辑
二、行政法
单项选择题
1992年5月20日，江某向中国专利局申请一电子产品的发明专利，专利局进行实质审查后，于1994年10月5日决定授予江某发明专利权，并进行了登记和公告。1995年2月1日，英国某公司（未在中国设有营业机构或分支机构）认为江某的发明与中国专利局于1992年授予其专利权的发明相同，请求中国专利局撤销江某的专利权。专利局经审查，作出撤销江某专利权的决定，并书面通知江某和该英国公司。江某于1995年3月10日收到通知书，于1995年6月8日向专利复审委员会请求复审。专利复审委员会于1995年8月5日撤销专利局的决定，决定授予江某发明专利权。英国公司和中国专利局都不服。
下列说法中，正确的有（ ）
A.英国公司可以向人民法院提起行政诉讼
B.英国公司不可以向人民法院提起行政诉讼
C.英国公司可以申请行政复议
D.英国公司不可以申请行政复议
【正确答案】 A
【答案解析】 专利法第46条第2款规定：对专利复审委员会宣告专利权无效或者维持专利权的决定不服的，可以自收到通知之日起3个月内向人民法院起诉。所以英国公司可以向人民法院提起行政诉讼，选A。
3COME考试频道为您精心整理，希望对您有所帮助，更多信息在http://www.reader8.net/exam/
