辩论赛解说

    在经过了四场初赛之后，我们迎来了更加紧张激烈的半决赛。今天对阵的双方是上海外国语大学和香港中文大学，他们的辩题是“城市名片首打经济/文化。”经济和文化在一个城市的发展过程都是必不可少的，就好比精神文明和物质文明两者缺一不可。在初赛阶段，上海外国语大学是以本科生战胜了研究生，而香港中文大学则是以5：0战胜对手，双方选手可谓是势如破竹，因此今天的对决非常让人期待。赛前，香港中文大学的三辩张东山同学表示：“这会是一场艰难的比赛，但我们有信心战胜对手。”
　果然在赛前感言时，香港中文大学的同学就先声夺人。“欢迎大家来动感之都香港来体验最前沿的时尚潮流文化。”“欢
迎大家来到香港体会世界各地不同的饮食文化”“香港有自己的文化名片，我们是东方好莱坞。”生动形象的介绍，着实为自己加分不少，也给香港的旅游业做了一回活广告。
　之后进入陈词阶段，细心的观众会发现，相比于初赛，两队都各自更换了一名队员。上海外国语大学派上场的是一名大一新生。在半决赛换上一名新人，可见这名新人的实力备受教练的肯定。果然，一辩应熙同学没有让观众和评委失望，其流畅的表达将上外的立论体系清晰地呈现在人们面前。而香港中文大学更是稳扎稳打，派上了刘冉这名老将担纲二辩，其稳定的表现，让人想起了昔日法国中场核心齐达内。
　在小品表演阶段，上海外国语大学继续了他们的“红楼梦”系列小品。正方二辩王韬继续饰演薛宝钗，不过这次啊，他可是刚刚在香港念完MBA，学成归国。正方巧妙地以经济为依托，合理开发大观园的故事情节，论证了城市名片应首打经济这一概念。而反方香港中文大学也传承了他们初赛小品的风格，简单明了。一辩张开围同学这次有了一个甜蜜的负担，有两名追求者向他求婚，一个有才，有一个有财。上场当任香港二辩的赵光远同学在小品中扮演一名满腹经纶的才子，一举夺得美女芳心。难怪他不要上场，原来他的“目的”在于抱得美人回。
　结束了小品的轻松幽默，双方进入了扣人心弦的自由辩论。在上一场比赛中“杀气太盛”的张东山同学这次明显“收敛”了许多，取而代之的是更加耐心地抓住对方在论辩过程中的缺点一一予以指出，配合“中场发动机”刘冉同学，香港队的进攻打得有声有色。而上外辩手在朱娅琳同学的引领下，据理力争，寸土不让，一个问题往往要打上几个回合。
　最后的结辩阶段，双方辩手也充分体现了两种辩论风格。正方朱娅琳同学是小桥流水，而反方张东山同学可谓是大浪淘沙，孰优孰劣，难分伯仲。
　之后难题又交给了评委，他们必须做出一个艰难的选择，淘汰一支队伍。最终，经验丰富的香港中文大学以5：0战胜了年轻的上海外国语大学，晋级决赛。知道结果后，正方三辩朱娅琳同学的眼眶有些许湿润：“在准备辩题的过程中，教练和领队为我们付出了很多，还有一如既往支持我们的同学。”我们衷心祝愿上外的辩手在今后的比赛中能取得好成绩，同时祝贺香港中文大学挺进决赛，不知等待他们的会是哪一支队伍呢？尽请期待……

查看更多 下一篇