“我没压力，因为我不直接行使这个权力”
学军中学校长马里松说，校长推荐应该是个很平常的事情，很多学校其实是一直在这么做。以往优秀学生通过自荐，参加北大等名校的招生，经过年级老师的评议后选出优秀学生，在同学中公示。既有保送生，也有参加自主招生考试的学生，这些也是要经过校长签名的。
马校长说，我觉得校长推荐制是一种新的说法，推荐制是在保送生和自主招生制度之间。保送生是不考不面试，自主招生是考了后面试，推荐制是直接面试。个人觉得在操作程序上并没有太多的创新。校长推荐制下的学生，是高三年级的老师、学生共同评定的。校长不可能很细致地了解每个学生，校长也不可能直接去点名，如果有不公平的现象，这样会毁了学校，也毁了自己的声誉。我们学校具体如何操作，目前还没考虑，北大可能会进一步出台细则。
“我仅仅是履行一下形式上的签名权，真正的推荐权在学生本人、老师和校务会议”
镇海中学校长吴国平表示，校长仅仅是履行一下形式上的签名权，真正的推荐权在学生本人、老师和校务会议。学校老师说，网上信息一发布，媒体记者都来问此事，校方干脆写了一份新闻通稿，详细解释几个核心问题——怎样推荐？推荐怎样的学生？
北大遭质疑究竟冤不冤
为什么独独是中国，为什么独独在当今，北大招生的一举一动，会惹来如此沉重的关切？
有人说，那是因为触动了名校招生这根国人最为敏感的神经。那么，不妨再追问一句:为什么这根神经如此敏感？
首先，高考在某种程度上一直被视为社会公平的底线。往小了说，它是众多平民子弟经过12年寒窗苦读，改变个人和家族命运的关键一搏；往大了说，这是全社会利益重新调整、博弈最基础的动力，谁敢动这块“蛋糕”，肯定将犯众怒。连封建统治者对此都一清二楚，贪腐如明清两朝，科举舞弊案发，也会有人掉脑袋。
