为“联考自招”提个醒
然而在憧憬未来的同时,我们也应该看到现实,“五校联考”的自主招生方式,距离真正公平、公正的“不拘一格降人才”还差得很远,充其量也只是形式上的变化而已。
自主招生最大的问题,就是暗箱操作,权钱交易。《新京报》就此发表评论提醒:自主招生这块自留地,不少学校招生过程并不透明。在不少学校,自主招生实际上是个黑箱,最起码也是灰箱,因此,交易也就容易发生。这些大学如果真的要改革自主招生,首先要改的不是什么联合招考,而是自身的公开公正和透明。因为,对于高考制度的改革,人们最大的疑虑,就是各个大学自主之后,能否保证招生的公正性。
除了公平性,“五校联考”自主招生的范围也是许多人所关心的,因为如果不能扩大受众面,自主招生的政策仍然难以撼动高考的根基。《解放日报》撰文指出,高校自主招生不能仅仅为了提前争夺好生源,还应该在高考改革、为广大学生“减负”中发挥更大作用。如何使自主招生与高考更好结合,让更多学生从繁重的课业负担中解放出来,是不能回避的课题。
而从联考的内容上看,也有人对此提出了批评。《长江商报》就认为,从试题上看,无论是语文、数学、英语、自然科学,还是人文与社会,基本上为传统的考试大纲所涵盖,也为统一高考模式所覆盖。如果说在高考指挥棒下,学子大多成为应试教育的“类人才”的话,那么自主招生考试无非是应试教育背景下的“第二次高考”而已。
