| 商家名称 | 信用等级 | 购买信息 | 订购本书 |
 |
 |
荀子 |  |
 |
|
荀子 | |
网友对荀子的评论
首先，作为简体横排带译文的版本，最适合的就是没有古文基础的朋友阅读，比较无障碍。作为深入研究来讲，简体字本身就容易出现对字义的误解，毕竟简化汉字时一间对多繁的情况太多了，比如“后”字对应的两个繁体，文言单写“后”字，繁体字一眼就能知道是“皇后”还是“前后”，但是简体不能；看“尸”对应的两个繁体，“尸位素餐”直接用“尸”的一个繁体就能解释明白，简体则需溯源到繁体，此等例子就不多说了。
其次，对于存在不同说法之处，本书仅取一种且未注明来源出处，如《不苟》“钩有须”等上百处，故而仅适合普通读者了解，拿来做研究就要让人笑掉大牙了——毕竟采谁人之说都未注明。
再次，本人高度怀疑此书译者并非仅方勇、李波二人，后看其序言，果然他们的研究生也参与了本书，导致质量有所下降。对于不同篇目中引用的《诗》中的同一句话，翻译竟然不一致！我表示很震惊。即便是两个人分工做一本书，对于这种前后都有的引文必然是要都明了清楚，并且沟通协商到底采取那种翻译的，而此书没做到，不得不说是一个瑕疵。
另外，对研究而言，评价高的书不一定就是好版本，评价高说白了就是迎合大众需求，有多少繁体竖排的版本的差评都是以为读者不认得繁体字、不懂得古代字义而读不懂才给的1星2星的差评的。好比一个老师给你讲西方哲学，英语授课带少量拉丁语，这是贴近原版，然而英语差的学生只会认为老"rest":"师装X；同理，先秦文献用文言语境释读，没那个基础的人也会认为释读得一泡屎。<br /><br />最后，推荐想做研究的朋友看看中华书局早年的新编诸子集成的《荀子集解》和上海古籍出的王天海的《荀子校释》，此外还有高正的《荀子版本源流考》等书，知网上还有一些介绍研究概况的论文、文献综述什么的。近代梁启超、章炳麟等人对荀子的一些评价也值得留意。"
正好有试读，看了前言，封面上的译注者方勇就如同是个包工头，找了一帮学生来翻译，质量则可想而知。（另一本《墨子》也是同样的问题）白话文译注不要以为是件很容易的事，尤其像这些经典翻译更是要慎之又慎，其难度不一定亚于古人对经典的注疏，古代学者对前人经典的注疏，往往都是专人专书，穷几年十几年甚至几十年的功力来注疏一本书，从没见过那个学者叫上自己的弟子大家一起来注疏，故能被奉为经典，历千百年而不衰。就是当今学界奉为经典的杨伯峻先生的《论语译注》也是几易其稿，又经杨树达、王力、冯友兰等学者的审阅，自己再修改最后才定稿。现在的这些专家教授倒好，直接找一帮自己的学生来分工，最后封面上署上自己的大名，匆匆完事。
这一系列的书都很不错，包装和内容都是我的喜欢的风格，建议有兴趣的朋友入手！
中华书局的这一系列“中华经典名著全本全注全译丛书”似乎都是北京市白帆印务有限公司承印的，质量都很不错。精装封皮，简洁大方，有塑膜（相比之下，同是中华书局的“中华国学文库”系列丛书有不少是没有塑膜的，就易脏易磨损）。 只给4分的理由是这是简体横排的，精装比较占空间。比较而言，个人比较喜欢“中华经典藏书”系列那样的平装精品，可惜那系列又多非足本。 （其实我个人真的非常希望中华书局出版的繁体竖排版古籍或经典名著也能够达到“中华经典藏书”系列那样的平装精品质量）
我收到的这本《荀子》是11年3月第1印，纸质白皙、光滑、厚实，正文小四号、清晰。篇首有题解，每章之后隔行附注释与译文，总体看来排版也不错。遗憾的是封面有不少皱痕。
还可以，注释准确性较高，对荀子有自己的见解
书的质量很好，值得珍藏。是一部百科全书，看了后，觉得我们的老祖宗在几千年的思想在今天依然充满了智慧的光芒，觉得，我们后代的思想在今天也没用超越过他们，只是对他们思想的演绎而已，虽然我们的科技已远远超过了他们。我不仅仅读这一本，只要我看过的国学经典，都有这种感觉。
买了一套中华书局的书，还不错吧
都说荀子是儒家思想的继承，这点还是有根据的，没有看完，确实跟儒家一样的思想比较多。
正版图书，中华书局，阅读方便，有注释翻译，适合所有人，物流超快，第二天即送达。
印刷还可以，但是纸质真的差，还有，有些注释不太如人意。还有就是有两页脱页了
喜欢荀子请与您的朋友分享,由于版权原因，读书人网不提供图书下载服务
