折冲内外:唐绍仪与近代中国的政治外交(1882-1938)

商家名称	信用等级	购买信息	订购本书
		折冲内外:唐绍仪与近代中国的政治外交(1882-1938)
		折冲内外:唐绍仪与近代中国的政治外交(1882-1938)

袁世凯倚他为股肱，孙中山视他为盟友，蒋介石当他是强大的政治对手，日本人将他看作“一流政治人物”。他是唐绍仪，中华民国首任国务总理，清末民初著名的外交家、政治家。
本书按时间顺序，详细介绍了唐绍仪自1882年到1938年遇刺身亡这一时间段内的政治外交活动，呈现出近代中国政治、外交史上诸多重大问题的原委始末，着重论述了唐绍仪在不同历史时期的作为和影响，揭示了国内不同派系间的权力斗争以及列强为维护自身利益对中国政治、外交的干涉等。本书对唐绍仪政治生涯的转折多有客观而透彻的分析，堪称一部研究唐绍仪一生事业成就的总结性著作。
?

本书以时间为序，介绍了唐绍仪自清季以至1938年遇刺身亡这一时间段内的政治外交活动，并借此呈现了近代中国政治外交史上的诸多问题，如在两次南北议和中外国势力的干预和影响等。书中还对唐与孙中山、蒋介石的复杂关系做了进一步的探讨。

网友对折冲内外:唐绍仪与近代中国的政治外交(1882-1938)的评论

这本书是从书店买到的，本想看看书友对这本书如何评价，竟然是0，那我就当一次楼主吧。

初中的时候学习中国近代史，老师就提到了唐绍仪，说他是中华民国首任总理，被袁世凯赶下了台。之后的中国历史似乎就见不到他了。我的心里一直有个想法，他这个人何德何能可以当上总理，为何又那么快被搞掉，说实话，听到他当了六七十天总理就被赶下台，我当时笑了，觉得他是个小丑。请各位原谅我的无知。

这个问题一直困扰着我，网络上关于他的资料是有一些，但过于宏观，有些细节的描写也近乎野史趣闻。对于我通盘了解唐没有多大帮助。其实这就是史学碎片化发展到今天的影响，我们仅仅了解某个历史人物的局部。近些年，关于唐的书也不多见，这本书的出现我想可以满足我这类人的心里诉求吧。

唐绍仪，广东人，因为关系户，成了留美幼童，又是关系户的原因，去了朝鲜，干了二十多年，成了袁世凯的铁杆，甲午战后，入北京任职，尽情发挥他的外交才能，为自己也为袁世凯积累了不少政治名声。谈西藏、谈路权、谈海关。尤其是路权这个问题，我一直不解，读了这本书，我明白了，收回路权是那么回事。虽然这一时期的历史，中国方面充满了妥协，但读完之后，会觉得“弱国无外交，但可以有外交家”这句话多么有理。辛亥革命爆发了，他因为是袁世凯的缘故，成了南北议和的北方总代表，让他这么个浸淫西方共和思想多年的南蛮子跟一群南蛮子"rest":"谈判，不偏心才怪。所以啊，谈成了。民国建立了，他更聪明，顺势加入了同盟会，成了元老，也算缔造共和的工程，双方一推举，他自然成了总理的不二人选。羽翼丰满之后，他的心思也活泛了，也对昔日的老大袁世凯有了些轻视，我是总理，我是内阁老大，你总统应该就是个摆设才是。袁世凯，什么人，哪能这么容易糊弄。抓住个机会就弄死你。民国初年，太穷了，得借款啊，于是，唐绍仪到处借，到处许诺，只借你家的，结果把人都得罪了，没办法，道歉啊，里外不是人，袁世凯趁机暗示小伙伴一排斥，他辞职是必然的。辞职后，他又跟孙中山凑到了一起，干嘛？反对袁世凯啊，但是他的声明不行了，借款这件事让他损伤了太多元气。他跟孙中山其实不是一路人，孙是想当革命领袖，他是一个和平主义者，总想通过议会来解决问题，最后俩人也没有多好的合作。越来越老的唐绍仪虽然在晚年也弄出一些事，但都算不得主角。最后日本人来了，国民党跑到重庆了，他不走，日本人一看，就像用用他，他也有野心，于是双方眉来眼去，蒋介石不干了，你想干嘛，想给我使绊子，我蒋某人先下手为强，让戴笠派人砍死了他，也算保全了名声。说到这，我觉得唐绍仪的思想似乎跟成了汉奸的汪精卫好像。<br /><br />总的来说，这部书不错，史料很丰富，主要介绍唐的政治、外交活动，对于私生活的介绍不多。折冲内外的书名，我也理解了，作为一个外交家，他外争国权，作为一个政治家，他在国内也不断参与不同阵营的权力斗争。还有另一重意思，不知道大家体会到了吗？就是这个人的内心也是蛮挣扎的，特别晚年，也是在折冲啊。通过唐绍仪这个人，我们可以体会到许多做人的道理。<br /><br />如果想看热闹，这本书不用看，想了解民国历史，想了解民国范儿，建议细读，毕竟那个时代的人还是蛮真切的。"

喜欢折冲内外:唐绍仪与近代中国的政治外交(1882-1938)请与您的朋友分享,由于版权原因，读书人网不提供图书下载服务

查看更多 下一篇