| 商家名称 | 信用等级 | 购买信息 | 订购本书 |
 |
 |
佛祖都说了些什么? |  |
 |
|
佛祖都说了些什么? | |
网友对佛祖都说了些什么?的评论
内容主要是中国佛教 （大乘佛法）的历史和主要分枝的重要思想，这和佛祖说了什么没什么关联：大乘佛法是龙树在佛陀入灭后几百年后才发展出来的。
前半部分对中观，唯识，以及天台宗， 华严宗， 禅宗的历史和思想的讨论很不错 - 至少在我这样的外行看来。后半部分用了太多的篇幅解释禅宗的流行，释道儒的相互影响。显得笔力下降。
作者文笔也还吸引人。 但感觉上就是引经据点地讲一个自己不是真懂的东西。 我这样一个刚接触佛经才几个月的业余爱好者都能看出书中有不少似是而非或着刚脆就是错误的地方。比如在讨论涅槃时，书中说“小乘认为，既然是灭除欲望不再造业，那么涅槃也就是消灭了一切思维和肉体，达到什么都没有的状态。这其实和唯物观念中的死很像。” 佛教很有一些不清楚的概念，观点，据说只能靠修行去感觉，验证。但作者这种涅槃的观点是原始佛教经典明确地否定过的 （见杂阿含经104经 '焰摩迦的我见'）。书中还说释迦摩尼是涅槃之后才成佛的。这种基本概念的错误让我对书中我不熟悉的部分心存疑惑。
最后，谈佛法不说苦集灭道，怎么都说不过去：看了总觉的有点似是而非。
如果你是一名虔诚的佛教徒，还是别看了。如果你是一名坚定的无神论者，想了解点佛教的知识，这本书非常适合你。这本书主要的优点是简单易懂，外加有趣。试举一例：
星期一早晨，好不容易挤上了人肉贴人肉的地铁。晃晃悠悠间突然想起了守仁先师“知行合一”的教诲。于是一只手扶着横杆，一只手艰难地掏出《传习录》。一边摇头晃脑诵读，一边用余光藐视着车里的芸芸众生，为他们不曾领略过守仁先师的奥妙绝学而替他们羞愧。恍惚间，似乎真有一种超然于世的奇妙感觉。然后呢？然后快到站的时候突然惊醒，把书胡乱卷成一卷，在鸡蛋灌饼和烧饼夹里脊的味道中拼命向门口挤去：
“动动诶！动动诶！不下车还都堵门口......我说先下后上您别往里挤呀哎哟喂！”
您倒是用您的心学来个闪现啊。
我不信佛，但是总觉得现在普通人所谓的信仰都很功利。都是在贿赂佛祖、与佛祖交易。所以一直觉得这样的佛不信也罢。我也无法判断作者写的是否是正确的，但是听起来很有道理。最起码解释了我心中的疑问。
佛祖两大字下有一行小字（本书的宗旨，就是本着抬杠到底的精神..）
老夫当时没注意看，购此书，悔。
作者以其有限的宗教知识，以绑架道家、儒家思想参杂叙述企图大众解释一些边缘文化现象。
实在是贻笑大方，更谈不上佛祖到底说了什么。
虽旁征博引，无异于道听途说，行欲盖弥彰之实。
不如去好好细品那十三册黄书。
“民科”自挂东南枝。
出版此书还特做说明误导读者。
佛学及佛教的概念从来就不是模糊的，只有去了解的人与否。
在下浅薄，不忍说二。
一，佛教本源就是古印度哲学流派。如果去掉“教”=“宗教”这样的刻板映像。可以说佛教其实古代哲学流派的现存体。
二，佛学引入玄学，儒道等本土思想，时势所致。文化的交流本身是相互探索，并非固步自封，孤高自傲。（至于准否，那是另外一个问题）
在下作为一位小学生，只知道欧几里德是对的，全然不知道黎曼呢。
作者阅历真的很丰富，总有人对书不满意！我就一句话，自己的世界观，要自己去建立，而不是极端的
我很佩服作者的就是他能运用逻辑推理或是就是常识来检验佛家的各种说法，这给了我很大的启示，起码我过去是比较无脑的，反正佛经上和所谓高僧大德怎么说，我几乎就怎么信，因为不敢去质疑或是疑问，觉得这样是邪见，是不对的，这本书让我对佛教及其他宗教有了更理性的认识。
根据亚马逊的介绍，作者是理工科的人，可是对儒释道及中国的历史，西方的哲学都有了解，看看后面的注释引用的各种资料，太多了！如果作者是年轻人，三十多岁就知道这么多，我一定会找个洞把自己埋起来！
总之，如果是热爱思考，推崇理性的人，建议读这本书。
在学校的时候被教育得非常唯物，随着年纪变大和阅历增加，对物质掌控是变弱的，渐渐偏向唯心。作为另类存在的宗教和科学其实并不对立。
汉朝佛教从印度传入，带着万法缘起和轮回的基本概念，因其具有逻辑思辨的优势打败了老庄不可明言的玄学，发展下来的佛学在思辨中分成各大宗派，最终受儒学的影响形成具有中国特色的以禅宗为主的佛教。佛法精深，这本书可作为一本关于佛学的科普读物。
P.S.“能看完这本书的朋友，应该喜欢理性思考，多半不容易信教。”这是书里的原话，我是认同的。甘愿“造业”，甘愿“受报”，永生永世承受轮回之苦，因为这花花世界里还有美和爱。
喜欢佛祖都说了些什么?请与您的朋友分享,由于版权原因，读书人网不提供图书下载服务
