自由之魂:20世纪后半叶的在台知识人

商家名称	信用等级	购买信息	订购本书
		自由之魂:20世纪后半叶的在台知识人
		自由之魂:20世纪后半叶的在台知识人

内容简介①

本书以胡适、傅斯年、蒋梦麟、梅贻琦、雷震、于右任、殷海光七位大家在1949年移居台湾的前因及此后在台湾的境遇为主线，进行了一次全面的历史与文化解读。本书在历史档案的基础上真实地勾勒出七位知识人的命运剪影，透视出在特定时代背景下一代知识人的命运悲歌与文化乡愁。


◎ 内容简介②(120字以内，放微博上，可多写几条，内容轻松活泼，适当结合当下社会热点)

刘台平先生这本书，在充分利用现藏于台湾地区的相关历史档案的基础上，从历史和文化角度全面解读胡适、傅斯年、蒋梦麟、梅贻琦、雷震、于右任、殷海光七位大师在台湾的境遇，勾勒出七位知识人的命运剪影，更是见证了一代知识人的命运悲歌与文化乡愁。

网友对自由之魂:20世纪后半叶的在台知识人的评论

买这本书，除了它的书名及内容吸引我之外，再一个原因是因为作者是台湾的，希望能够藉此获得不同的视角和更多的信息量。书是昨天收到的，但已经发现了两个问题：
其一，乱用引号。一般而言，大陆的出版物里，涉及国民政府和台湾官方的机构名称以及官员职衔的表示方法，是以一九四九年十月一日为界的，此前者，比如外交部、中央研究院等机构，不加引号，以此承认其为合法；此后者，则加引号，以此视其为不合法。但这本由台湾作者写的书，竟连《中央日报》里的“中央”也要加引号，看着真别扭，特别是叙述到一九四九年十月一日以前的该报时，竟也是这样处理的。须知，一九四九年十月一日以后的中央研究院，加引号也不是只加于“中央”二字，而是加于“中央研究院”之机构整体。同理，即便“中央日报”需要加引号，也不应该只加引“中央”二字。当然，给了作者，这种类似的引号他一个也不会加；而加引成这个样子，估计这是出版社的编辑失误，说明在编辑业务上还欠火候。
其二，书中“殷海光”一章，竟有“他（指殷海光）的友人章清”（209页）之谓。章清，1964年生于四川，也就是说，章出生时，殷海光时年45岁，五年之后，殷逝世，章也只有5岁，就算年龄不是问题，他们二人之间还隔着海峡呐。那么这个错误是怎么形成的呢？
章清，复旦大学历史系教授，是1996年在台湾出版的《殷海光》一书的作者，而且该书还是海内外研究殷海光的第一本学术专著"rest":"。由此似可推断，这本《自由之魂》的作者刘台平，在撰写“殷海光”一章时，曾经参考和征引了章的研究成果（章在大陆的研究殷的著作《思想之旅——殷海光的生平与志业》，约于1997年交稿，但因种种原因，辗转多处，2006年7月，方由河南人民出版社出版）。只是这位刘台平治学不精，甚至有点马大哈了，竟将后世学人想当然地派给前辈当朋友了。"

作者写此书明显带着偏见，对史实有甚多曲解，论据不足而妄下结论！而且书中没有一处注释引用。更严重的是：书中梅贻琦章节有大段竟原封不动抄袭智效民先生的《清华大学与通识教育》！无耻！

受到局限，不能类比。

真正的知识分子应该就像书中的这些人一样。有知识，有思想，有能力，有骨气。

喜欢自由之魂:20世纪后半叶的在台知识人请与您的朋友分享,由于版权原因，读书人网不提供图书下载服务

查看更多 下一篇