商家名称 | 信用等级 | 购买信息 | 订购本书 |
![]() |
人人都是资本家 | ![]() |
|
![]() |
人人都是资本家 | ![]() |
网友对人人都是资本家的评论
看《人人都是资本家》其中一篇,觉得非常有意思……在2007年的本科论文答辩上,不少同学选了金融开放对于我国银行业的影响的题目,总是离不了要谈外资银行进入对于我国银行业的挑战和可能的冲击。我不是说不可以做这样的思考,问题是你站在谁的立场上来思考这个问题。假如你就是国内银行,或者你受雇于国内银行,当然可以做这样的思考,而且也是必然。或者你客观地分析外资银行进入会有怎样的影响也可以。但如果不是这样的话,那么上述思考就没有意义了。作为任何第三方,我们不需要关心国内银行是否受到挑战,面临冲击,我们只需要关心我们有没有一个健康高效的银行体系。难道国内银行受到挑战,面临冲击,我们就一定会失去健康高效的银行体系?难道银行姓中而不是姓美或者混血,我们才能拥有健康高效的银行体系?
当年我学经济学的时候,还经常使用国民生产总值(GNP)的概念,但是今天没有几个人再提这个概念了,我们更多地使用国内生产总值(GDP)的概念。只要企业在我们的地盘上,为我们创造就业,提供税收,至于他归我们自己所有,还是归美国或者日本人所有,都是没有关系的。今天我们在引进外资的时候遵循了这样的正确的理念,为什么在面临银行业的时候,思维就立刻来了一个一百八十度的大转变?难道银行业真的特殊得非要我们自有不成?
有可能,我们觉得假如企业仅仅在我们国土上投资生产,不为我们自己所有,那么我们只能"rest":"得到工资和税收,大量利润则被汇回了资本所有国。但这重要吗?他把利润汇回本国又怎样,还不是要拿出来购买我们的产品和劳务。就算企业为我们自己所有,于是我们能够拥有巨大的利润又怎样?难道我们不会拿着巨大的利润去购买他国的产品和劳务?这就是经济全球化的含义。面向全球生产、消费,资金重要吗?不重要了,至少没有过去重要。重要的只是有没有良好的投资环境,重要的只是我们能不能制造出物美价廉的产品和服务来。<br /><br />当今世界,跨国公司全球运作。现在,我们很难说某个公司就是美国公司。比如可口可乐公司就宣称自己不是美国公司,而是全球公司。波音公司的老总在中国演讲,讲波音飞机的机翼和舱门是在中国生产的,赢得阵阵掌声。我们为阿里巴巴、腾讯而骄傲,可是阿里巴巴、腾讯是中国公司吗?不是,他们也是全球公司。今天,伟大的公司很难不是全球公司。<br /><br />当今世界,没有一个国家能够在所有方面都是领先的。比如,瑞士和德国的精密仪器制造相当先进,波音飞机的很多精密仪器就是在瑞士和德国生产的。这既是出于降低成本和改进质量的考虑,当然也是为了分散风险和取悦当地人民和政府。你要让人家买你的飞机,最好的方法,就是将一部分生产放在这个购买国家,这是一种营销的策略。我们一定要清楚,全球化条件下,竞争的形式已经发生了变化。不只是企业与企业直接的竞争,更主要的是生产链与生产链的竞争,是生产环节与生产环节的竞争。现在是工业链经济,哪个环节我们可以做,这才是最重要的。这既给我们提供了参与全球化的机会,也给我们提出了新的课题。<br /><br />既然这是一个经济全球化的时代,那么经济民族主义就应该阴魂散去了。<br /><br />作者的感慨很合实际,但是,恐难如愿。时下正是如此,有远见与道德的人的愿望,总是难以实现。"
法治需要法律面前人人平等,可是资源又不可能让所有人都平等共用,那样的话“公地悲剧”就会发生,人类将无法生存。以产权界定权利,人们在财产占有上虽然不能平等,但是人权可以平等;如果产权不清晰地界定给个人,那么就只能用等级制、限制择业迁徙自由等制度来避免“公地悲剧”发生,那么人权就不可能真正平等。人权不能平等,最终在财产占有上也不可能真正平等。
快递师傅很负责任,按时送达和统一服装,没有提前问地点就送达,较其他快递好。书包装也不错,内容值得参考。
这才是真正的经济学,建议大家读一读,就知道或者免得被充斥官僚体系的所谓的经济学大神们欺骗了。
喜欢人人都是资本家请与您的朋友分享,由于版权原因,读书人网不提供图书下载服务