商家名称 | 信用等级 | 购买信息 | 订购本书 |
![]() |
我们都是食人族 | ![]() |
|
![]() |
我们都是食人族 | ![]() |
网友对我们都是食人族的评论
原始社会离我们很远吗?斯特劳斯并不这么认为。
他首先摒弃了历史进步观,“从以采集野生动植物为主要维生之道的民族,到猎人——采集者,然后是农民,他们并不代表一个通体适用的演化规则当中的各个阶段”。尽管农业可以生产更多食物,人口更快增长,人类社会群体及外延扩大,但“农业也代表一种退化:它使饮食质量降低,并且仅限于少数几种卡路里很高,但营养价值很低的产物”。因此,原始社会与现代社会之间并不是发展阶段的纵向区别,而更多的是不同社会类型的横向区别。
其次认为,“所谓复杂或先进的社会,也被误称为原始或古代的社会,两者之间的距离远较人们认知的小上许多”。以女性耳环为例,原始社会状态下它意味着“通过不朽的物质来强化终会消亡的身体。在生与死之间,首饰将柔软的部分转为坚实,完成中介的工作”。现代女性希望借助佩戴耳环来永葆青春美丽,其寄予的意义与原始人类不谋而合。
同时,即使是新近的流行也能发现过往的影子。圣诞老人在二战前的欧洲并不是圣诞节标配,来自北欧的老头甚至是异教徒。之所以流行,原因在于它承担了与启蒙仪式相同的作用,“让年长的人借此使年幼的孩子听话并且顺服”,只有听话才有圣诞礼物。之所以形式发生改变,原因在于“我们正处于一个具有象征意义的事件中,代表了习俗与信仰的快速演变”,启蒙的形式需要适应新的信仰环境。
斯"rest":"特劳斯关于“原始社会并不意味着野蛮落后”的观点与贾蒙德的《<a class=\"a-link-normal\" href=\"https://www.amazon.cn/%E6%98%A8%E6%97%A5%E4%B9%8B%E5%89%8D%E7%9A%84%E4%B8%96%E7%95%8C-%E7%BE%8E-%E8%B4%BE%E9%9B%B7%E5%BE%B7%C2%B7%E6%88%B4%E8%92%99%E5%BE%B7/dp/B00P5USVVK/ref=cm_cr_dp_asin_lnk\">昨日之前的世界(精编图文版)</a>》有着类似之处,有兴趣的读者可以去读一读。<br /><br />同时这本书也提出了一个问题,人类文明发展的意义是什么?原始社会状态下的人类已经能维持基本生存,其后的人类社会发展对于人类自身有何意义?当社会与国家建立后,无形的力量逐渐支配人类,虚幻的符号和想象成为图腾,这些又促进了人类的发展?如弗洛伊德在《文明及其不满》一文中提出的“如果没有铁路,我的儿子也就不会离家去往远方”这一困惑。"
确实还蛮通俗的好书,推荐
比我想象中的好读,列维-斯特劳斯的眼光之犀利令人惊叹,今天看来一点都不过时。译者文笔优美,感觉应该还原了原作者的优美文笔。
首先得了解神话人类学的基本理论或者读过斯特劳斯的作品,否则读起来恐怕难度较大。随笔集嘛,启发是有的,看起来斯特劳斯是为伦理相对主义者,有些观点我不能认同
喜欢我们都是食人族请与您的朋友分享,由于版权原因,读书人网不提供图书下载服务