| 商家名称 | 信用等级 | 购买信息 | 订购本书 |
![]() |
看懂世界格局的第一本书 | ![]() |
|
![]() |
看懂世界格局的第一本书 | ![]() |

网友对看懂世界格局的第一本书的评论
前面四分之一还是挺不错的,后面越看越不对劲,这位作者很“左”,社会主义再怎么烂也是前途光明,资本主义再好也没什么好下场,他把前苏联解体的所有过错都强加给戈尔巴乔夫和西方“策反”势力,但是只字不提解体前苏联一直以来对面的巨大内部困境和外部压力,好像苏联本来好得不得了,戈尔巴乔夫没事闲的把自己给“革命”了,作者对西方国家历史的描述还是有独到的见解,但是有些事实被扭曲,对中国的一些当代历史几乎是笼统的一带而过,许多重要的事件提都没提!社会主义怎么样大家心里有数,我在这多说肯定会被屏蔽,我只想说,从一战,二战,到现在的金融危机,资本主义国家再龌蹉,再阴险,在流氓,一路上磕磕绊绊,总的来说人家形成了一个可持续发展的体制和路径,更重要的,资本主义国家老百姓的生活水平和社会福利一直都是很普遍不错的,这一点谁能否认呢!那回过头来讲,一个国家无论哪种体制,百姓能过好日子才是最根本的评价标准,讲那些蛊惑人心的意识形态一丁点的意义都没有!
世界格局的演变概括为:“天下熙熙,皆为利来”,格局的形成平衡、制衡、在平衡中周而复始,背后的一切是经济利益。政治利益是为经济利益服务的。
老牌英国和现在的美国,由于有值得信任的信用,在特定的时期发行公债,拿着欧洲的、全球的钱来打仗,比如“美元战争”的。
每一次战争,都是一次或大或小的洗牌,新人进入、老人退出,这是历史的规律,强者多分羹,次强者少分羹,背后是国力,直白的说就是经济基础以及军力。
基础农业不能丢,一旦受制,填不饱肚子国内就先乱了,不能或者看到对手倒下了。如东南亚国家。
制造业发展不能丢,略过该阶段直接上金融经济,是会头重脚轻的,晃在空中的日子很难过,如India.
苏联的发展,为什么不能搞和平与发展?美国不给他机会,我认为没有这么严重。苏联的发展是多方面的,有历史的原因,有国外的因素,但是苏联本身的很多问题是可以改进的,不日产业结构,比如轻工业的发展,有时候得装孙子,是因为 – 发展才是硬道理!死装全球老二活受罪。
戈尔巴乔夫、叶利钦的坏的影响,后续的党内领导份子的腐败、中饱私囊、贪腐成风,这样的环境下想发展很难的。
讲到日本的经济发展和格局,一直认为这个很二的民族是很了不起的,抛弃历史,他们很专,能够一条路走到黑,这个是值得敬佩的。比如现在正好有淘宝的"rest":"假货盛行,但日本商铺很看重自己的声誉,卖假货是很丢人的事情。在这样环境下,想不成功都很难!没有美国的支持,他可能发展得会慢很多,但其在某些方面的成功是必然的。<br /><br />讲到中东,一湾混水,都想去分羹,处于不同的目的,只有各个国家背后的决策层才能说清楚。利益驱动、权利驱动、转移国内矛盾视线,给自己的竞选拉选票等等。浑水才能摸鱼,所以趁着机会捞一把。<br /><br />讲到中国的发展,我们也没有那么伟大和聪明,毕竟我们犯了那么多错误,历史上冤屈了相当多的干部。近期也腐败了这么多人,一些重大的政策上也有白痴水平的,比如房地产,比如交通拥堵的限行,比如汽车的限购。想学新加坡、伦敦又担心民意,就在那里一直不作为。不在此详述了,至于前些年的分析,看看国外出版的书能嗅到一些的。我们内心是真心地希望政策制定者能够高屋建瓴地制定一些切实可行的政策,起码比我们的水平要高几个级别吧。<br /><br />至于美国的发展,我认为他的最大优势是国家制度和意识形态的影响,让大家认为他的前景很美好,比如社会的福利,因为他的人口比我们少嘛,历史上没有这些包袱,所以很多事情看起来比我们高一个层次,但是看得远一些,确实是好吗?有没有不如我们的?有,社会治安,枪支泛滥,黑人区的治安等等。但他有明显的强于我们的地方,教育、自由、法律的完善等等。这些不是根本的,根本的是给你一个从灰姑娘变成白雪公主的希望,从黑人变成总统的希望,从一个普通的大学生变成一个身价过亿的CEO的希望,这是其他国家很难做到的。<br /><br />至于作者所说的一些案例太多详细,我倒是觉得这是历史的巧合。当事人当时很可能不知道怎么去做。但形势压在那里,估计当时的领导人骂:去他得,爱咋地咋地,明天出兵!所以很多的故事和我们在新闻上看到的就在那里呈现的:<br /><br />因为:历史说简单就真的是很简单- 智囊团拿出几百页的分析报告大家都不看的,就是几个人拍脑袋的事情。当时出兵是这么复杂的目的的,当时发展房地产可能是没有理由的,因为智囊团拿不出更好地解决方案了,就先试试这个方法再说吧,今晚先睡觉,其他的等太阳升起再议,后面经过专家的分析,一切都复杂了起来,我们这些事后诸葛还是要斟酌。"
得手被它吸引,从各个政治、国家的事实本质去认清这个世界,这个世界事实上没有什么 公理与平等,只相信国家的硬软实力,像美国一样,国家有印钞的能力,后盾有船坚炮利的最先进武器,,,对国际的规则双重标准,是不相信和说什么仁义道德的,总之这个世界的游戏规则是美国人说了算,,,,
这回一次性买了20本书,发货速度比以往都慢,用了6天时间才到。最重要的是书的整体质量都不好,一看就像盗版,纸张粗糙,封面很脏,书身还有压印,总之,对这次购书很不满意,希望产家都改善。
书是本好书,我是先看的第二本,然后才发现还有第一本。发货速度还行吧,包装没有问题,就是书的裁切不太好,书的右侧有一道四毫米宽的横向划痕,应该是切割的问题。
很多观点让我有拨云见日之感。
问题是,中国似乎被描述成是一位博弈大师的感觉,其实我感觉邓之后少有大家,中国战略上不如美俄
没看太多,感觉还行,不乏味。同学看得比我多,说不错。现在的大学生,尤其是女生,关心政治经济的太少了,这本书浅显易懂,推荐购买。
不是我喜欢的那种类型,文字不够吸引人,书的质量是没问题的,所以给四星。
政治历史扫盲助于更深层次认识必备 了解现今世界格局的好书
给男友买的,他还没看,不过是他朋友极力推荐的,应该不错
喜欢看懂世界格局的第一本书请与您的朋友分享,由于版权原因,读书人网不提供图书下载服务