首页 诗词 字典 板报 句子 名言 友答 励志 学校 网站地图
当前位置: 首页 > 图书频道 > 人文社科 > 哲学 >

庄子諵譁(上下共两册)

2017-04-05 
南怀瑾先生讲解《庄子》,自有一格,颇得《庄子》精髓——不斤斤于个别语译,而是在旁征博引的同时,重在对文章妙趣和
商家名称 信用等级 购买信息 订购本书
庄子諵譁(上下共两册) 去商家看看
庄子諵譁(上下共两册) 去商家看看

庄子諵譁(上下共两册)

南怀瑾先生讲解《庄子》,自有一格,颇得《庄子》精髓——不斤斤于个别语译,而是在旁征博引的同时,重在对文章妙趣和精义的提示及精神内涵和意旨的阐扬,文思敏捷灵动,语言生动活泼,阐述通俗明白,实为当代读者接近《庄子》的读本。

网友对庄子諵譁(上下共两册)的评论

南师很有意思,讲道家的东西就讲道家的东西,一点佛家的东西都不透露。等你看南师讲佛家的东西,才知道南师原来对佛家是那么精通。

以前觉得道家的东西已经很高深了。读了佛经才知道,道家对形而上部分的阐述真的是太简略了,而且在遣词用语上不如佛经准确慎重。比如道家倡导“无中生有”,可能道家想要表达的思想也是本体起用的意思,但“无中生有”这种表达方法语义很不清晰,佛在楞伽经上就批评了“无中生有”这种理论,问无中怎么能生有呢?

道家三经里《老子》入世的东西讲得多,形而上都是浅尝辄止。《庄子》也偏重讲入世,齐物论篇当然讲了形而上的部分,但也不是太清晰。真没想到把道家理论讲得最透彻反而是《列子》,入世,出世都讲了很多。看了《列子》,你才明白原来道家在修证上达到的高度与佛家无异。但也是在读懂了佛经之后,你才能明白列子里的很多故事并不能简单地看成是神化传说。

所以个人觉得你佛经研究透了,再来看道家的东西,会有另一番感受。比如老子说“有无同出而异名”,这个说法当然比“无中生有”更准确了,但你仅读道德经能明白这个“有无同出而异名”是什么意思吗?再比如,老子说“一生二,二生三,三生万物”,这句话什么意思呀?为什么是一生二,二生三,三生万物?为什么不接着说三生四,四生万物?截止到三生万物是巧合吗?这些东西,我相信你仅看道德经,肯定是理解不了的。为什"rest":"么?道家三经对形而上的东西都是浅尝辄止,列子讲得相对多一点,但也不够。我猜测他们达不到释迦文佛的程度,所以讲不清楚。你把释迦文佛说的楞严经看懂了,回过头来再看道家这些当时你看不懂的东西,就会全明白了。<br /><br />南师道家的东西讲得很好,老子,庄子和列子他都讲得很好。但南师在一本书里说过一句话:“我也曾经为此努力多年(指探寻人生和宇宙的真理),涉猎得愈多,怀疑也因之愈甚。最后,终于在佛法里,解决了知识欲求的疑惑,才算心安理得。”<br /><br />要论讲形而上的真谛,一部佛经《楞严经》,比《老子》《庄子》《列子》三本书加起来讲得都高明透彻。楞严经讲得最好的当然是楞严座主圆瑛法师。"

这个版本的南怀瑾先生书好

把新出版校对的攒一套留着

还没看,但推荐入书单。

封面有很多明显皱褶,感觉是放在书店里被人翻过的书。

到家经典,南老讲注,不解释,去体会。

整部书收到,折皱不说,就是书的边缘都没有切整齐,参差不齐,感觉就说是盗版书,东方出版社就是这个档次?要对得起这个价格!

整体很不错,印刷版本都还不错。

最近读了基本南师解说的古书,喜欢南师这样的讲述风格,将儒道佛三家的论点放在一起,交错印证,很喜欢。值得反复阅读,不断体会。

非常不错,南师的确是大师,我个人的小看法确切的说在他老人家面前我会微笑这细细的听,慢慢的消化,不敢评论------

喜欢庄子諵譁(上下共两册)请与您的朋友分享,由于版权原因,读书人网不提供图书下载服务

热点排行