商家名称 | 信用等级 | 购买信息 | 订购本书 |
![]() |
乌有园·第1辑:绘画与园林 | ![]() |
|
![]() |
乌有园·第1辑:绘画与园林 | ![]() |
网友对乌有园·第1辑:绘画与园林的评论
读完此书,感慨良多。几位作者的文章为读者构建了当代造园的某种可能性。在当下商业建筑大行其道的时代,传统文化也往往被商业浪潮所裹挟,所谓中式园林成为开发商宣传和提升销售价格的一种手段,动辙上亿的豪宅在吸眼的同时也在慢慢扭曲大众对于传统园林的理解。疏不知,这些假古董只是一种机器复制时代的表象产品,而真正的故园则是需要慢慢地品味,需要一代代学者的薪火相承。而在《乌有园》中,我读到了这样一种历史责任和文化担当。几位作者以小见大,从不同方面细致地讨论了园林的可能性,也为我们理清了传统造园的诸多线索。
读完此书再结合书名我不禁要问,故园真的已经回归乌有之乡了吗?其实不然,我们可以看到,书中的一些作者在实践中也在尝试某种造园的可能,也得到了一定的肯定。更难能可贵的是,本书作者王欣已经在中国美术学院的建筑系开展了多年卓有成效的当代造园教学,这种类似海杜克在纽约库伯联盟的教育方式也为未来造园实践提供了诸多可能。
当然,我们必需要承认这样一个事实:故园己离我们相距甚远。就像本辑的主题《园林与绘画》,其实就是在提醒我们当下建筑教育在这两方面的缺失。这两个方面的相互支持正是传统造园的要义,也就是明代画家董其昌所谓的"画可园,园可画。"而建国后以理工科建立的建筑系教育,使得学生对于绘画与艺术的了解极其有限,对于传艺术更是知之甚少;而当下中国画的衰微也使得画家只疲于尺牍上的画面"rest":"经营,而不懂造园。而本书作者之一郑文康在讨论环秀山庄假山掇山的文章《假山之假》的结尾也表述了这种技与理的分离所造成的影响。<br /> 我想,正是这种积极的尝试和对现实的冷静批判吸引我精读此书,《乌有园》是一个难得的开始,或许也是一种可以与当下国内盛行的批判地域主义建筑观相对应的新的设计方向,相信有园林梦的读者也会有颇多感慨!"
印刷精美 刚看了一丢丢,很喜欢
非常好的一本書 真正的將中國古典園林、傳統文化以及當代的建築設計揉合。不只是內容,整書的裝幀和排版都非常用心!我非常喜歡。
喜欢中国园林,中国传统文化那么多年了,少有好书能这么说到我的心坎里!为了我们每个人心中的乌有园,为了故园的重生重建!
喜欢乌有园·第1辑:绘画与园林请与您的朋友分享,由于版权原因,读书人网不提供图书下载服务