| 商家名称 | 信用等级 | 购买信息 | 订购本书 |
 |
 |
十六国北朝权力嬗代新探 |  |
 |
|
十六国北朝权力嬗代新探 | |
网友对十六国北朝权力嬗代新探的评论
2017年春节买的，拿到手的仍是1版1印，可能说明本书销售并不理想。
本书的优点是从多个角度去分析十六国北朝历史演进路径，惜乎作者对布局的驾驭能力未达化境，阅读体验不是很好，故减一分。
可能会比较适合对十六国历史不熟悉的书友，能快速建立起比较粗线条的认知框架，如果对某一部分感兴趣，再扩展阅读。书中有一个观点颇有新意，对北方游牧民族内迁，传统的观点是汉化，本书作者认为用农业化更为合理，和唐德刚先生在《历史的三峡》中的关于西华的观点类似。
贴一段在某问答网站的回答，期待与您探讨：
=================================
问题是35岁程序员面临裁员该如何应对，这是我的回答
一、思考力
1985年广场协议之后，大前研一曾经提出过一个“思考力”的概念，大致是说新的时代，过去的经验，价值降低了，在这个新时代里面（他强调的是PC的推广普及将会极大的改变企业的运行规则），谁对新时代的理解更透彻，谁就能在竞争中占据优势。按说35岁的人很早就接触互联网行业，积累了足够的观察、思考，正是“思考力”比较强的时候，为什么就被淘汰了呢？大前研一的判断已经过时了么？
二、读书体会一则
春节期间读了《十六国北朝权利嬗代新探》，对比老一代学"rest":"者的作品，比如田余庆先生的《拓跋史探》，《十六国》这本书写的不够漂亮，独创的成分也不够多。可是有一个好处，融汇了好多相关领域的研究成果。对我这样不了解北朝历史的读者，只要花一本书的时间，能对很多本书有个大致的了解。<br /><br />三、对“思考力”的再思考<br />十六国的历史研究，呈现出一种早期难，后期容易的趋势。早期在一个点上面取得突破，可能都需要学术大家付出极大的努力，随着突破点的积累，研究难度也在逐渐下降，到了今天，次一等的人才也可以在十六国历史研究中崭露头角（次一等是相对于田余庆、周振鹤、邓广铭等学术大家而言，没有贬意）。<br /><br />大前研一所说的“思考力”，起作用的时间应该是在新时代的初期，谁能在新时代的早期看透趋势，谁就越有可能取得成功，而且，是那种万众瞩目的成功。可是随着新时代逐渐展开，先驱们为大家探明了越来越多的路径，对思考力的要求就下降了。游戏恢复到资源比拼的规则之下。那么，这些35岁以上的工程师，思考力的优势是否就一文不值了呢?<br /><br />四、影射史观一则<br />中国历史上的治乱循环，大致可以归结为从“官（大地主）民二元”社会结构到“官（大地主）+中小地主阶层+民三元”社会结构的演变，以及行政制度逐渐和时代脱节。<br /><br />仅以江南开发为例，随着水利技术的进步，江南逐渐从高地想低调扩展，包括排干沼泽等大型活动，在此一阶段只有巨头才有这个能力。可是随着巨头们占据了新开拓的低地高产区、基本交通条件具备之后，次一等的冒险家会尝试在周边开拓新的低产田地。虽然产量低一点，总好过没有。<br /><br />五、一线城市中小地主阶层的崛起<br />中年程序员群体，正好赶上了一线城市资产价格的上涨周期，约略可以等价于古代的中小地主。一个小地主的思考力+资产，在大地主面前约等于0，可是如果一群中小地主建立了普遍联系呢，还会有这么大的差距吗？如果用影射史观来分析，这一波中年程序员下岗潮的来临，宣告了新时代中小地主阶层的崛起。最近我一直对长沙、武汉两个城市，哪个的房产更具长期投资价值感兴趣，可是我还要挣钱养活自己，没法去实地考察。如果我在上海的同学们都对这个题目感兴趣，那就可以大家凑一点钱来给我，让我去实地考察一下。由此，我们这个小团队就有可能在一个细分领域占据信息优势，这种优势本来是专业的炒房团才有的。<br /><br />相关回答：<br />2015-2016有没有让你值得称赞的商业模式？<br />--如果从social network的角度来理解社会变迁，连接被打散->逐渐恢复连接->抱团取暖->公地悲剧->洗牌->连接被打散<br /><br />什么是知识经济？普通人如何利用知识经济转型？<br />最近留意到一个很有意思的事情，成都房价为什么这么低？<br />在一个讨论成都房价的问题之下，居然有杭州、武汉、合肥、上海的同学参与讨论。我是这么理解的，在**崇尚大V的风气之下，这种乡土问题很少有机会获得大家的关注，一旦有一个说的过去的回答，就会把关注此类问题的本地人士吸引过来参与讨论。上面这几个城市再加上成都，遍布长江上中下游，更是说明乡土问题少人关注，非成都一地独有。可是，乡土问题才是切身利益相关的啊。<br /><br />从这一点引申出去，想到了湘军之于清末政局。欲改变一省之局面，需先将一省之精英关联起来，湘军通过军队做到了这一点，再加上由湘军派生出的楚军、淮军，则江南精英之间建立了普遍的社会网络。当战争结束之后，军功阶层总要实授吧，这些附带了大量社会关系的士人落到地方，彼此之间互通声气，引领江南改革。这不就是互联网o2o的思路么。<br /><br />可能**也会起到类似的作用，在**这样一个大平台上面，大V相当于中枢要员，可以获取全国级别的经济利益。可是能参与大V这个游戏的终究是少数。更多愿意思考和分享的人，可以在**平台上面，通过一个个乡土问题，彼此发现，组成一种松散的联盟。在这样一个联盟里面，资源和信息匹配上的概率高于单打独斗，大家抱团取暖，在城市里面寻找低风险的投资机会，提高资产水平。<br /><br />合作的方式，可以是互通有无。以我所在的上海西部为例，嘉定区江桥万达广场金街外围一家主打工作餐的店面，正在重新装修，新的经营方向是主打女性市场的美发，再结合附近几条街上有多家低消费的店铺在转手，我推测这里正在经历一轮消费转型。这个信息对我毫无用处，可是对一个浦东服务行业经营者来说，可能意味着一个低成本获取铺面的机会。<br /><br />也可以是汇集信息，趋近真像。以上面成都房价的问题为例，我和评论区的各位同学，之所以能比较好的预判了城南房价上涨的节点和幅度，是因为每个人都分享了一些信息碎片，这些碎片拼接起来之后，便逐渐趋近市场的真实走势。<br /><br />总结一下，知识o2o会把胜利者通吃的线上知识变现，变成与乡土信息、资源结合的变现机会，降低对参与者知识水平的要求。把这个游戏从万里挑一者的单打独斗，变成芸芸众生的抱团取暖。"
好书！
1-从经济学角度研究历史，好！
2-将胡汉于平等角度审视之，好！
喜欢十六国北朝权力嬗代新探请与您的朋友分享,由于版权原因，读书人网不提供图书下载服务
