商家名称 | 信用等级 | 购买信息 | 订购本书 |
![]() |
张鸣说历史:重说中国古代史 | ![]() |
|
![]() |
张鸣说历史:重说中国古代史 | ![]() |
网友对张鸣说历史:重说中国古代史的评论
张鸣先生研究政治学很有造诣,但写的中国历史方面的东西,只能是读书随笔、杂谈,内容也是野史、故事和自己的感慨,难登大雅之堂。不要冠以“中国古代史”或“中国近代史”的名号比较合适。
张鸣还是本人比较喜欢的历史学者,但是最近出的一批口水书实在让人不敢恭维。以前的重说中国近代史内容和辨析都非常不错,也有深度。这本重说古代史基本上就是流水账,也没什么系统和连续性,东来一篇,西讲一段,质量基本降到老梁的书一个档次了。这样的书少出些吧,别为了钱亏了自己的名声
和其近代史风格迥然不同。中国古代史本身跨度大,要精通也非易事。此书泛泛而谈,重点是借古论今,以古为鉴。
张老师的新作,再次一气呵成的读完,其实每个故事都不长,但自有一番深意。个人觉得最后的三篇是全书的精华。
人一得意,难免就有点忘乎所以。有些话,公开不敢说,但私下里就说了。林彪事件出来之后,引发了好些人对文革的怀疑,我当时虽然年纪不大,才十四岁,但也有了一点想法。觉得文革不见得那么伟光正,不然,怎么连副统帅都出事了,而且是大事,居然要谋害伟大领袖。这样的话,在反击回潮的时候被人揭发,于是,我就挨斗了。从爹娘被斗,到自己挨斗,是一个飞跃,倒霉的飞跃。惹祸的原因,当然是自己的嘴,加上自己的一支笔
冲着作者的名气买的,也算是理科出身写文科东西,好看。不过此书是早产儿,2015年1月1版1印,现在12月中旬就出来了。
前面大部分是以历史小故事形式“说中国古代史”,大约85%内容开始比较深刻,有收获。看了张老师几本书发现内容总像不是一气呵成的,有时候一本书会有前后迥异的风格。
good! feichanghao,zhideyikan.
喜欢张鸣说历史:重说中国古代史请与您的朋友分享,由于版权原因,读书人网不提供图书下载服务