| 商家名称 |
信用等级 |
购买信息 |
订购本书 |
|
|
 |
亚洲金融危机的政治经济学 |
 |
|
|
亚洲金融危机的政治经济学 |
|
基本信息·出版社：吉林出版集团有限责任公司
·页码：332 页
·出版日期：2009年08月
·ISBN：7807629924/9787807629924
·条形码：9787807629924
·版本：第1版
·装帧：平装
·开本：16
·正文语种：中文
·丛书名：当代西方学术文库·比较政治经济学书系
·外文书名：The Political Economy of the Asian Financial Crisis
内容简介 《亚洲金融危机的政治经济学》讲述了：比较政治经济学不为人所知完全不是因为它是一个崭新的领域或边缘领域。比较政治经济学通过比较不同国家或同一国家不同时期的政府、利益集团和市场的关系来探讨国家怎样管理经济事务。其实这个领域所研究的问题关系到我们每人每天的生活，也几乎是大众话题。跨时空比较政治因素和经济因素的关系应该说早就有了，但真正成为系统的研究领域还是20世纪后半期的事。肖恩菲尔德（Shordield）于1965年出版《现代资本主义》（Modern Capitalism）一书，将发达国家不同的经济政策与它们各自的历史和文化相连接，开创了当代比较发达国家经济政策的先河。
媒体推荐 中国已经成为理解比较政治经济学的重要案例，很高兴能够看到这些著作的出版。
——Peter Gourevitch
在过去的三十年里，比较政治经济学领域成为理解不同资本主义模式的关键，而这套丛书则致力于出版这个领域内最重要的著作。它们是理解政经互动所不可缺少的篇章．而现代世界正是这个互动所创造的。
——Peter Hall
这套丛书的出版激动人心，这也是连接中西学者的重要步骤。这些书将增进全球的学术和理念的交流。
——David Kang
在中国出版这套比较政治经济学丛书的重要性是怎样强调都不过分的。它将促进中国学者、学生与世界的对话。
——JoeI Migdal
编辑推荐 《亚洲金融危机的政治经济学》由吉林出版集团有限责任公司出版。
目录 中文版序言
序言
致谢
引言：亚洲金融危机的政治经济学
原因之争：一项学术简史
把政治找回来
各章论点详述
第一章 政商关系与经济脆弱性
危机的微观经济学
政商关系的优点
私营经济力量的集中
道德风险的政治(I)：政府与金融业
道德风险的政治(Ⅱ)：产业政策
自由化的“俘获
政商关系的政治
结语
第二章 当职政府与危机管理的政治
不确定性的政治根源
泰国
韩国
马来西亚
印度尼西亚
结语
第二章 附录马来西亚资本管制的政治经济学
管制计划
经济效果与管制过程
资本控制的外交政策
结语
第三章 危机、政治变革与经济改革
泰国
韩国
马来西亚
印度尼西亚
结语
第三章 附录摆脱危机的两个经济体一比较菲律宾和台湾地区
菲律宾
台湾地区
结语
第四章 金融和公司重组的政治
金融改革的政治经济学
公司重组的政治经济学
韩国
泰国
马来西亚
印度尼西亚
外国投资的自由化
结语
第五章 社会余波：安全网与社会契约的重构
公平经济增长的经济学和政治学
20世纪90年代的模式的局限性
哪些人遭受了打击
印度尼西亚
泰国
马来西亚
韩国
政策应对：社会政策的政治经济学
印度尼西亚
泰国
马来西亚
韩国
结语
第六章 结论：亚洲的新奇迹
金融危机的政治经济学
危机与政治变迁
展望(I)：改革政商关系
展望(Ⅱ)：通向新的社会契约
亚洲的新奇迹
参考文献
索引
译后记
……
序言 2001年末我参加清华大学组织的试讲时，题目就是“什么是比较政治经济学？”看到听讲教师们一脸茫然的样子，心里很不是滋味。无论是在清华大学公共管理学院还是后来北京大学政府管理学院，第一次开设比较政治经济学的研究生课程时，都用“政府与市场”作为课名。在澳大利亚国立大学开课时也是要把比较政治经济学的内容融入国际政治经济学的课里讲。但几年过去，形势已有所不同。我于2006年初出版了《比较政治经济学》一书，而在北京大学政府管理学院开设以“比较政治经济学”为课名的本科生和研究生课程已经成为常态。就是在这样的背景下，由清华大学的曹海军老师建议和推动，吉林出版集团决定出版这套经典译丛。
比较政治经济学不为人所知完全不是因为它是一个崭新的领域或边缘领域。比较政治经济学通过比较不同国家或同一国家不同时期的政府、利益集团和市场的关系来探讨国家怎样管理经济事务。其实这个领域所研究的问题关系到我们每人每天的生活，也几乎是大众话题。跨时空比较政治因素和经济因素的关系应该说早就有了，但真正成为系统的研究领域还是20世纪后半期的事。肖恩菲尔德（Shordield）于1965年出版《现代资本主义》（Modern Capitalism）一书，将发达国家不同的经济政策与它们各自的历史和文化相连接，开创了当代比较发达国家经济政策的先河。
文摘 插图：
请愿行动征集了600万人签名，比法律规定的提起全民公决的要求超出了100万人。第二项倡议是把参议院和众议院改造成承担“修宪”任务的国民议会。具有讽刺意味的是，这些努力之所以获得动力，恰恰是因为拉莫斯经济改革的成功，以及人们担心一旦民粹主义的副总统、前影星约瑟夫·埃斯特拉达（Joseph Estrada）成为总统会损害他的成就。
请愿行动遭到了反对者的一系列诉讼的挑战，无论是前总统阿基诺还是有影响的菲律宾天主教总主教辛（Cardinal Sin），【130】都对修宪表示反对。在9月21日反对宪法修改的大规模游行之后不久，最高法院做出裁决，认为规定全民公决请愿的授权法在法律上存在缺陷，拉莫斯放弃了寻求第二任期的努力。这些事态发展使拉莫斯政府变得步履维艰，实际上标志着总统竞选活动的开始，这场运动在1998年5月11日的选举达到高潮①。
总统竞选构成了不确定性的另一个来源。许多争当总统的人参加了竞选，其中一些人参选的动机是为了阻止极受民众欢迎的候选人约瑟夫·埃斯特拉达。在他的电影中，埃斯特拉达经常扮演罗宾汉（Robinhtood）式的角色，而他的核心竞选口号之一是“埃拉普（Erap）站在穷人一边”。埃斯特拉达缺乏经济技能和对裙带主义、民粹主义的关注，这些是导致政策不确定性的典型因素。
尽管反事实推理总是有风险的，但是拉莫斯政府取消宪法对任期的限制的努力很可能产生了与意愿相悖的效果。修宪运动并没有稳定人们的预期，而是引发了对政府的普遍抗议，这一点或许导致比索在危机最初几个月里的贬值。不过，这些不利的环境部分地被总统体制的特征抵消了，这一体制赋予了拉莫斯解决危机的实质性权力（MacIntyre 1999a）。
如果我们仅考察政党体制，那么菲律宾与泰国有许多相似之处。菲律宾的政党体制是分散的，不论何时，大约总有6到8个政党能够在议会获得一些代表席位。
后记 亚洲金融危机过去已逾十年之久，此书的翻译和出版却显得适逢其时，或许学术的价值恰恰在于它能够给我们提供历久弥坚的真知灼见。
在这本书中，哈格德教授从政治经济学的视角指出，在亚洲金融危机发生、发展和深入的过程中，既有的政治缺陷和不足阻碍了一些东亚经济体对危机进行及时、有效的应对。在这些政治因素中，政商关系、金融监管体制、社会政策的影响尤其重要。对这本书的现实价值，哈格德教授在他为中文版撰写的序言中更是做了精辟而充分的说明。
他山之石，可以攻玉。尽管在政治体制和经济制度上存在诸多差异，但是，东亚经济体在应对金融危机过程中的成功经验和失败教训，无疑值得我国的官员、学者、公众在思考中国金融体制的改革问题时加以比较和借鉴。对于这一点，读者们在阅读过程中自然会做出自己的评判和思考。
译事之难，胜于个人为文著书。由于译者对中英文两种语言的掌握并不娴熟，无法做到游刃有余、信手拈来，通常在一个词、一句话上，需要反复斟酌和推敲，颇为耗费时间精力。不过，也正是在这个艰苦的过程中，让译者体味到了思考和琢磨的乐趣。
