| 商家名称 |
信用等级 |
购买信息 |
订购本书 |
|
|
 |
美国的极限 |
 |
|
|
美国的极限 |
|
基本信息·出版社：中信出版社
·页码：174 页
·出版日期：2009年05月
·ISBN：7508614836/9787508614830
·条形码：9787508614830
·版本：第1版
·装帧：平装
·开本：16
·正文语种：中文
内容简介 《美国的极限》指出美国今天面临深刻的三重危机：经济处于严重混乱，仅靠海外扩张已经无法扭转局面；政府被帝王般的总统任意扭曲，民主只徒具其表；国家因醉心于战争而陷入永无休止的战争，已经成为人民的灾难。这些紧迫的问题威胁着我们每个人，不管是共和党人还是民主党人。美国要想摆脱这一困境，必须恢复美国特有的处世之道：被人遗忘的现实主义传统。
安德鲁·J·巴塞维奇是美国各派政治力量尊敬的独特人物，他从历史角度对1945年以来主导美国政治的多种假象进行了剖析。他所倡导的现实主义包括：尊重实力及其极限；对不可预测的后果保持敏感；放弃美国例外论诉求；不相信有轻易的解决方案，尤其是涉及使用武力的情况；深信所有账目最终都将得到清算。巴塞维奇认为，只有回归这些原则，才能为解决美国面临的紧迫问题提供一个共同立场。
作者简介 安德鲁·J·巴塞维奇，波士顿大学历史学和国际关系学教授，美国陆军退役上校。他曾经出版过《新美国军国主义》等著作。他的文章曾发表于《外交》、《大西洋月刊》、《国家》、《纽约时报》、《华盛顿邮报》和《华尔街日报》。他是兰南奖获得者、对外关系委员会成员。
媒体推荐 在《美国的极限》中，安德鲁·J·巴塞维奇精确阐释了美国迫切需要做的事情对美国面临的悲哀局面进行分析。这种悲哀不仅仅针对当前白宫里的那些人，也直指数十年来损害美国外交政策的幻想。巴塞维奇充满激情的雄辩和道义紧迫感让这本书绝对引人入胜。
——马克·丹纳（Mark Danner），《酷刑与真相》（Torture and Truth）作者
国家的神话遮盖了美国的外交手段，助长了华盛顿无所不能的危险错觉，安德鲁·J·巴塞维奇则对这些神话进行了尖锐剖析。每个人都应该读一下这本书。
——阿纳托尔·利文（Anatol Lieven），《美国的是与非》（America Right or Wrong）作者
我们需要清醒正视美国已陷入泥潭的失败战争，并需要分析如何从中走出来。在安德鲁·J·巴塞维奇这里，现实主义与道义远见实现了完美结合。
——詹姆斯·卡罗尔（James Carroll），《战争之屋》（House of War）作者
在这部立意新颖的著作中，安德鲁·J·巴塞维奇解释说，美国这个消费帝国播撒有导致自我毁灭的种子，而华盛顿的外交政策机构则无力应对它，这是一部每个人都不应错过的好作品。
——查默斯·约翰逊（Chalmers John：）《反弹三部曲》（Blowback Trilogy）作者
在《美国的极限》中，安德鲁·J·巴塞维奇瞄准美国的例91、主义文化扣动扳机，并正中靶心。他提醒我们，追求不现实的坚不可摧，只能毁坏我们所珍视的一切。
——伯纳德·E·特雷纳（Bernard E，Trainor），美国海军陆战队退役中将
编辑推荐 《美国的极限》由中信出版社出版，美国，这个世界唯一的超级大国、对世界有最大影响力的国家，真的开始衰落了吗？是的，因为很明显——它的实务已经达到了极限！
目录 ??绪论：没有退路的战争
第一章 经济文化危机
实力与富足，富足与自由
一个自我放纵的“消费型帝国”
一项注定要牺牲数万条生命的事业
是美国的自由，还是伊拉克的自由？
第二章 政治危机
美国代表自由并在为自由而战吗？
“不安全的国家”
尼采、福里斯特尔、沃尔福威茨——没有智慧的“智者”
伟大的帝国梦与永无休止的战争
第三章 军事危机
吸取的偏偏都是些错误的教训
帝国的“小规模战争”
道格拉斯?费斯很蠢，难道汤米?弗兰克斯聪明吗？
恢复征兵制只是一个不怎么样的主意
战争是不可能被发明创造出来的
美国奇怪地迷恋上了武力
马上采取行动是通往安全的唯一道路吗？
制定战略——一项逝去的艺术
结论 实力的极限：一个不愿意承认的现实
致谢
……
文摘 没有退路的战争
对美国来说，冷战的结束既没有产生“和平红利”，也没有带来任何貌似和平的东西。相反，被欢呼庆祝的历史性胜利迅速让位于了动荡和冲突。被一些历史学家称为“长期和平”的东西方对峙于1991年结束。这个时候，美国已经走上了其后持续近十年的前所未有的干涉主义道路。在此之后，美国人已经习惯于看到美国军队奔赴前线的报道——攻打巴拿马和波斯湾，占领波斯尼亚和海地，空袭科索沃、阿富汗和苏丹。然而，所有这些只不过是序曲而已。2001年，大事发生了，遥遥无期的全球反恐战争于是开始了，有人把它叫做“长期战争”。
事后看来，“长期和平”几乎马上让位于非和平的迹象简直是太明显了。然而，在“9·11”之前，人们很难认识到1993年世贸中心爆炸案、美军索马里惨败等事件的意义。毕竟，这些小事情并未改变当代最为确定的现实：美国地位超群，无人能够向其挑战。
20世纪90年代，在政治家和权威专家的敦促下，美国已经习惯于认为自己是一个“不可替代的国家”。这种不可替代性既意味着责任，又带来了特权。
最大的责任是主导一项宏大的政治经济一体化工程，即一般所称的“全球化”。实际上，“全球化”是“软性或非正式帝国”的委婉说法。苏联的崩溃好像提供了一个扩展和延伸这个帝国的机遇，似乎创造了“美国治下的全球和平”。
这个“不可替代的国家”的主要特权是建立并执行一套规则，管理冷战后的国际秩序。即使在最好的情况下，像帝国君王般发号施令也是一项很需要用心的任务，不仅需要足够的智慧，也需要坚定的决心。美国偏爱的方式是劝告说服，但如果在压力之下，华盛顿会毫不犹豫地动用武力，20世纪90年代的数次军事冒险已经表明了这一点。
无论使用什么手段，治理帝国需要充沛的政治、经济、文化力量储备，但首先是军事力量储备。冷战刚刚结束的时候，没人质疑这种假定。美国“唯一超级大国”的地位无人能撼动，其主导地位不容置疑。这不是狂热民族主义分子的自吹自擂，而是传统认识。
回想一下华盛顿如何看待冷战后的世界以及美国在其中的地位，有助于我们理解为什么决策者未能预料、阻止和干扰2001年9月11日的恐怖袭击。沉迷于帝国治理的政治精英并不关心保护美国本身。实际上，在“9·11”之前，没有人负责国土防御。
冠以“国防部”头衔的机构实际上不管防御，它的专长是军力投放。2001年，五角大楼正准备应付巴尔干半岛、东北亚或波斯湾的突发事件。它没有准备好应对针对美国东海岸的威胁。训练
……
