身体与情欲
| 商家名称 |
信用等级 |
购买信息 |
订购本书 |
|
|
 |
身体与情欲 |
 |
|
|
身体与情欲 |
|
基本信息·出版社：上海文艺出版社
·页码：200 页
·出版日期：2001年01月
·ISBN：7532122263
·条形码：9787532122264
·版本：第1版
·装帧：平装
·开本：32
·正文语种：中文
内容简介 西方的叙事传统与中国古典的抒情传统相反，叙事的目的就是要把事情的真相说清楚，从坦白个人的性经历直到对他人身体的窥视性描写，在西方的小说中，故事的讲述常常采取了男性侵入了女性私人领域的形式，再一幕幕揭起，剥光和穿透的性场景把读者想知道的真相展现出来，而读者也在注视真相如何暴露的过程中得到了阅读的快感。
在古典诗词的抒情描写中，女性身体往往被置换为美丽的物件，或置身闺房世界，把女性身体与服饰及种种女性用品并置在一起，通过悦目的铺陈，让身体的不同部位展现为一首首咏物诗的题目。或是用花柳的意象比拟或代指女性身体，如堆砌柳腰，桃腮，樱口，海棠春睡，红杏出墙等香艳的意象，从而把女人身上具有肉感的部位都遮盖起来，把他装饰成精美的物件。
媒体推荐 后记
我从小喜欢记日记，大概是过早地写野了笔，等后来干了多年的体力活再考回学校攻读古典文学的研究生，我才发现自己实在写不了导师要求的那种学术论文。稀里糊涂混毕了业，几位同学都留校当了教授，就我这块朽木踏上了岔道。好几个学校的中文系都不愿接收我，最后就去一所工科大学教起了大学语文课。从此便与学院里做正经学问的文学研究绝了缘。路总是有走不通的时候，然而这一面碰了壁，也许正好撞开了那一面的门。我是被筛出了那个专业的圈子，但我同时也有幸逃脱了画地为牢的学门畛城。就在这落得没有明确方向的状况下，我不拘古今，不分中西地写起了乱发议论的东西。起先写了放进抽屉，后来就陆续往外投，收在本集内的二十多篇短评长论，便是我这些年在报刊上所发表的此类文字。一
写此类读书随感性质的文字，我首先要感谢赠我读他们作品的几位友人。我并不是职业评论家，不会写规范的书评，也很少接到过编辑的约稿，大都是阅读中激发了自己想说的话题，便通过一种复述或改写所读作品的形式把个人的阅读感觉抒写出来。比如我最早评论小说的文字，就是在读了友人杨争光的中短篇小说后，想把握他作品中特有的土味，想论说他笔下人物的种种疯狂，颇费了一番心思才写出来的。而后来论严歌苓的小说，也是对她那韵味独特的语言有我自己的领悟，才专注于她的作品一评而再评的。但对于学者、评论家圈子内那些吠实吠虚的争论，我至今都未产生去凑热闹的兴趣。对我来说，读了闭书写自己的随感，主要是为了整理思想和磨练文笔，只要我还能维持住这独立的习作状态，我就觉得有我挥洒笔墨的乐趣。
趁写此后记的机会，我还要特别感谢我现在的同事孙康宜。可以说没有她的推荐和建议，我根本无从写出本集内所有评论英文书籍的文章。回顾这些年在美国大学教中文的读书经历，总的感觉是，阅读西方书籍的机会反倒不如当初在国内的时候多。因为在国内能经常在书店买到或从书友手中借到新出的各种欧美著作中译本，编者和译者的精选为我辈普通读者提供了极大的阅读方便，所以总是有你想读的书可读。但站在美国的书店或图书馆成排的书架前，太多的书却常看得人眼花缭乱而无所适从，以至最后由多生出了厌倦。特别是像我这种自学英文的阅读水平，读起英文书远不如读中文书那样便捷、清爽，要想利用教学之余极有限的时间做广泛的浏览，就觉得有些精力不够而捉襟见肘。于是在读书的选择上，我就接受康宜的推荐，常从她手中拿书来读。她的研究方向偏重美国当前跨学科的性别理论，而这也正是我兴趣之所在，顺便就从她那儿接触了很多这方面的新书，自然陆续写出的文字也就集中在性别理论的话题上。“身体”和“情欲”这两条主线正好概括了本集所有文章的内容，故名之日《身体和情歌｝｝。除了康宜在我写作的过程中给予有益的建议，我的另一个朋友周剑岐也喜欢读我的稿子；周君是康州新港、哈德福地区华人文化活动的热心组织者，我们相聚大都谈书论文，所以我也常采纳他给我提出的一些意见。我讨论的书这两位朋友大都读过，我文章中的不少说法实得益于他们。因此，我要特别在此指出，在这本文集内，某些思想不过是由我说出罢了，其实在一定程度上也是我与他们共享的。
最后我要感谢本书的编辑曹晋，感谢她费心写了这么长的序言。人与人所看重的东西各有不同，有人喜欢请权威名家给自己的书作序贴金，但我并不喜欢做这种向人求情的事。我更乐意让编书的人对自己所编的书有较多说话的机会，只要他们确实想说，也有话可说。
康正果
2001年2月 14日于耶鲁大学
编辑推荐 本书作者凭借其扎实的古典文学功底和美国耶鲁大学东亚系任教多年而积累的西方学理素养，采用中西文化比较分析的方式，把社会学，人类学等科学的研究概念“社会性别”带入了中国古典文学与当下审美文化的研究，对人们普遍关注的“性”“身体”“情欲”等焦点问题加以论证剖析，视野开阔，文笔畅达，是一部不可多得的高品位的文化读物。
目录 编者序
情色和身体
裸体像和赤裸
总力的构成及其颓废
残酷的美
面对乳房
……
文摘 插图
男性裸体
……色之间的复杂关系。按照他的描述，从注视中得到快感的欲望总是发自男性的视角，而注视的焦点则集中于女性的身体。正是基于认知癖和观色癖的双重纠葛，从古典时代的雕塑到文艺复兴以来的绘画，直到现代的摄影和录像，西方文明在注视技术上的发展始终都以人体的再现为主，而其中投入了注视最多，也最吸引注视的就是女性的裸体。
在影视形象泛滥的当今世界，暴露的女性身体已经成了魅力的模型，它们被作为性感的标准件布满了各类商业广告的前景。女性身体实际上已经不只是男性欲望的对象，它同时也受到女人自己的欣赏。美国有一个戏仿《花花公子》的刊物名叫Playgirl，顾名思义，那当然应该是给风流女士消遣的读物。该刊专登非常暴露的男性裸体，不知底细的人往往会以为那是专供荡妇淫女玩赏的春宫，其实不然，据说真正对这种画报感兴趣的是广大的男同性恋者。原来好男色而以男性身体为欲望对象的依然是另一些男人，他们属于另类人物，应放到例外的情况下专门讨论。至于女人，听说有不少人都在私下澄清，她们对男性裸体的观感与男人对女性裸体的色迷其实并不相同，因为我们的文化语境并没有让女人养成把男性身体当欲望的对象来注视的习惯。男性身体还没有被编码为情色的符号，在任何场合，公然把那个拉康所谓绝对能指的阳具暴露出来，不管在男人眼中还是在女人眼中，都是极不雅观的。在把自己脱光的事情上，我看男人通常都比女人胆怯和勉强得多，赤条条一丝不挂的男人常常显得昆德拉式地可笑。一般来说，男人健壮的肌肉和毛茸茸的体表，充其量不过象征勇武或暴力罢了。在女人面前，那样的形象更多的是作为攻击性的武器进逼而来，而非作为欲望的对象显示出魅力。对于自己同性的身体，女人欣赏的角度也与男同性恋者欣赏男性身体的眼光完全不同，她们所欣赏的是她们认同的美，是她们想要成为的样子，她们从中渴望的只是她们自己也能获得同样的“被看性”，她们不是渴求那个对象，而是渴求成为欲望的对象。现在，男人主导的商业和情色市场把女人的身体塑造成了情色的偶像，它不但被装扮成男人渴求的对象，而且被抬高到女人群起效仿，竟相崇拜的地步，最终使女性身体的性感成了女人自愿为自己购买的商品。消费的女人越是要拥有自己的身体，她们便越是从自己的身体异化出去。正如拉康所说：。通过男人的中介，女人在为男人充当他者的同时也变成了自己的他者。”女
……
