科学说明与先验语用学
基本信息·出版社：上海人民出版社 ·页码：191 页 ·出版日期：2009年05月 ·ISBN：720808498X/9787208084988 ·条形码：9787208084988 ·版本：第1版 · ...
| 商家名称 |
信用等级 |
购买信息 |
订购本书 |
|
|
 |
科学说明与先验语用学 |
 |
|
|
科学说明与先验语用学 |
|
基本信息·出版社：上海人民出版社
·页码：191 页
·出版日期：2009年05月
·ISBN：720808498X/9787208084988
·条形码：9787208084988
·版本：第1版
·装帧：平装
·开本：16
·正文语种：中文
·丛书名：知识论与方法论丛书
内容简介 20世纪以来，对科学说明问题的研究是在两种不同哲学背景中进行的。以亨普尔为代表的逻辑实证主义者从近代科学和哲学传统出发，坚持科学知识的客观必然性和普遍有效性，探究存在于一切科学说明过程中的普遍特征，试图发现适用于一切科学说明的普遍有效模型。亨普尔为此提出了科学说明的覆盖律模型，这一说明模型基于形式逻辑的演绎方法，把对所有现象(自然和社会)的解释都看成是从一般到特殊的逻辑演绎关系。但是，这种从形式逻辑出发，对科学说明过程的静态分析并不能囊括说明的一切特征，也不能完全真实地反映科学说明的本质，最根本的问题是说明和预测的不对称以及不相关性反驳问题。国外学者针对这一模型提出了许多修改意见，其中最有影响的是范·弗拉森的语用学说明模型。这一模型与覆盖律模型最大的不同在于：它不是从静态的形式逻辑出发来阐明科学说明的过程及其本质，而是从动态的语境中寻找说明的决定性因素。语用学说明模型因此也就能很好地解决上述覆盖律模型的最突出的两个问题— —不对称问题和不相关性问题。但是，把一切科学说明的过程看成是语境相关的，势必把基于逻辑演绎关系的客观的说明关系变成基于动态语境的相对性的说明关系，由此有陷入相对主义的危险。这正是当前语用学说明模型所受到批评最多的地方。 围绕这两个最显式的说明模型，当代科学哲学界展开了激烈的争论……
目录 主编的话 前言
第一章 两种语境下的科学说明及其相关性问题
第一节 后现代转向：范式的转变
第二节 “科学说明”概念的界定
第三节 “后现代转向”中的科学说明及其理论背景、问题
第二章 两种典型的科学说明模型与问题
第一节 亨普尔的科学说明模型及问题
第二节 范·弗拉森语用学科学说明模型及问题
第三节 小结
第三章 科学说明相关性难题的现代性解答
第一节 因果性说明
第二节 说明及因果问题
第四章 科学说明相关性难题的后现代性解答
第一节 阿钦斯坦语用学科学说明
第二节 麦提欣托仑语用学科学说明
第五章 反思与先验语用学的消解
第一节 客观主义与相对主义冲突的滥觞
第二节 科学哲学的反思
第三节 语言哲学的反思
第四节 科学说明的辩证法
参考文献
后记
……
文摘 第一章 两种语境下的科学说明及其相关性问题 第一节 后现代转向：范式的转变
语源学意义上的现代性与后现代性可能拥有较长的历史，但是作为一种思潮只是在20世纪60年代后才在学术舞台中凸现，并呈现方兴未艾之势。现代性与后现代性是作为两种对立的思想、文化、制度和行为范式引起广泛讨论和研究的，后现代转向描述这两种范式之间的连续和非连续的变化关系。
一、现代性：理性、逻辑的隐喻
现代性如同哲学上其他概念一样，很难为其给出精确的、普遍的定义。陈嘉明先生在《现代性与后现代性十五讲》中，列举了关于现代性概念的三种典型论述：一是以吉登斯为代表，将现代性看作是资本主义社会和工业文明的缩略语，指称从观念到经济、政治制度上的一套架构。这套架构与欧洲的封建传统具有鲜明的断裂性，这种断裂性通过社会制度、人们的思想文化及其行为方式体现出来；二是哈贝马斯的与吉登斯及其相似的对现代性的描述，意谓一种取代中世纪的新的制度、思维和行为模式与标准；三是福柯对现代性的理解，福柯眼中的“现代性”不是一个历史分期概念，不是一个时间概念，而是一种精神气质和思想行为模式及其态度。这种态度可以解读为对时代进行批判的永恒的哲学质询品格。概而言之，福柯的现代性内涵从根本上说代表了一种永恒的怀疑态度和批判精神。
……
