慎议民主的宪法
基本信息·出版社：法律出版社 ·页码：286 页 ·出版日期：2009年05月 ·ISBN：9787503686962 ·条形码：9787503686962 ·版本：第1版 ·装帧：平装 ·开 ...
| 商家名称 |
信用等级 |
购买信息 |
订购本书 |
|
|
 |
慎议民主的宪法 |
 |
|
|
慎议民主的宪法 |
|
基本信息·出版社：法律出版社
·页码：286 页
·出版日期：2009年05月
·ISBN：9787503686962
·条形码：9787503686962
·版本：第1版
·装帧：平装
·开本：32
·正文语种：中文
·丛书名：宪政古今译丛
内容简介 《慎议民主的宪法》是站在民主内部为民主正当性作辩护的著作。作者认为，以往论述民主正当性的种种民主观，都既有合理性又有不少缺陷，因此，必须从新的角度来看待民主，这一新的角度就是认识论的角度。我们要看一看，经由民主过程做出的决定，比经由其他过程做出的决定，为什么要更好，并且好在哪里。另外，现代宪法如果不建立在民主的基础上，则很难具有正当性，而强调民主认识价值的慎议民主观，则可与一部良宪形成更好的互动。因此，“慎议民主的宪法”这一提法，就不仅具有理论意义，也有颇为丰富的实践义涵。虽然自启蒙运动以来，民主已逐渐成为深入人心的观念，并成为欧美政治制度设计的基本原理，但是，人们对民主的认识，特别是对民主正当性的论证，从来都意见纷纭。更不要说，在欧美近代以来对现代性和民主的思考中，一直还有一股反思民主正当性的潜流，从未停止过涌动。
作者简介 卡洛斯·桑迪亚戈·尼诺，（Carlos Santiago Nino，1943—1993）曾任布宜诺斯艾利斯大学的教授，杰出的法哲学家。他是20世纪80年代阿根廷民主重建的核心人物，是Raul Alfonsin总统的人权和宪法改革顾问。代表作有：《慎议民主的宪法》、《人权伦理学》和《审判上的极端邪恶》（Radical Evil or Trial）。
编辑推荐 《慎议民主的宪法》由法律出版社出版。
目录 第一章 立宪民主的复杂性
第二章 历史宪法之奉行
第三章 理想的权利宪法
第四章 诸种民主观
第五章 慎议民主观的基础
第六章 慎议民主的确立
第七章 慎议民主中的司法审查
结论复合宪法的诸种张力
英文本编辑附言
索引
译后记
……
文摘 第一章 立宪民主的复杂性
宪政和民主联合起来，就构成一种政府制度，这种制度叫做“立宪民主”（constitutional democracy）[有时也等同于“自由民主”（1iberal democracy）]。在许多人看来，这是两种可贵理想之间的愉快联姻。因为在他们看来，无论是与纯粹的民主制相比，还是与不民主的立宪政体（nondemocratic constitutional government）相较，立宪民主都是一种远为高级的政府形式。
未来的历史学家们有可能这样来描写20世纪的最后几十年，即把这一时段作为一个时代，在这一时代中，宪政民主的理想迅速传遍天下万国。1970年代后期，若干南欧国家抛弃了行之多年的独裁制（dictatorship），接纳了自由民主政体。而在1980年代早期，大部分拉美国家都建成了立宪民主政府，弃绝了长期以来的军治（military rule）和独裁倾向。随着20世纪80年代的结束和90年代的开始，另一次立宪主义浪潮席卷了东欧和苏联，粉碎了那里的国家制度，虽然人们曾一度确信它是千年王国。或许，另一次立宪民主浪潮亦将冲击亚洲和非洲，并取代彼处的一党统治。
然而，民主与宪政的联姻，绝非轻而易举。当民主扩张从而导致宪政削弱时，张力就会产生，而当宪政理想增强从而抑制了民主过程时，情况亦复如是。不过，我们并非轻易就能准确辨明这些张力，因为，我们还没有明确认识到什么能够使民主具有价值，哪一种模式又会使此种价值最大化，而对于宪政观念，我们也还有许多模糊的认识。
尽管今日的思想家可能无一否认，民主乃治理一个社会的唯一正当体制，但他们在此种正当性的渊源问题上，却可能会聚讼纷纭。民主的价值是工具性的，还是内在的？是程序性的，还是实体性的？民主的价值是在于它有能避免暴政和权力垄断的消极特征呢，还是因为它与民主促进个人自我实现的积极能力相关呢？民主的价值在于它有力量转变人们的偏好，还是在于它无意愿让这些偏好不受影响呢？民主是独立于道德领域的政治过程，还是拣选道德价值并克服道德冲突的方法？民主的真正主体是原子式的个人，还是群体或社团（corporations）？民主应局限于政治组织体制范围之内，还是应扩展至民间社会的其他领域——比如说工作场所？对民主而言，何种制度安排是必不可少的？何种制度安排又仅仅是附带性和工具性的？我们应如何看待一人一票制、定期选举、表达自由、权力分立、代议制、政党和司法审查？
当回答了以上这些问题和其他问题之后，我们就会看到各种极端不同的民主模式了。每一种民主模式
……
后记 虽然自启蒙运动以来，民主已逐渐成为深入人心的观念，并成为欧美政治制度设计的基本原理，但是，人们对民主的认识，特别是对民主正当性的论证，从来都意见纷纭。更不要说，在欧美近代以来对现代性和民主的思考中，一直还有一股反思民主正当性的潜流，从未停止过涌动。
本书是站在民主内部为民主正当性作辩护的著作。作者认为，以往论述民主正当性的种种民主观，都既有合理性又有不少缺陷，因此，必须从新的角度来看待民主，这一新的角度就是认识论的角度。我们要看一看，经由民主过程做出的决定，比经由其他过程做出的决定，为什么要更好，并且好在哪里。另外，现代宪法如果不建立在民主的基础上，则很难具有正当性，而强调民主认识价值的慎议民主观，则可与一部良宪形成更好的互动。因此，“慎议民主的宪法”这一提法，就不仅具有理论意义，也有颇为丰富的实践义涵。
