基本信息·出版社：天津古籍出版社 ·页码：358 页 ·出版日期：2009年05月 ·ISBN：7806965645/9787806965641 ·条形码：9787806965641 ·版本：第1版 · ...
| 商家名称 |
信用等级 |
购买信息 |
订购本书 |
|
|
 |
唐代县官与地方社会研究 |
 |
|
|
唐代县官与地方社会研究 |
|
基本信息·出版社：天津古籍出版社
·页码：358 页
·出版日期：2009年05月
·ISBN：7806965645/9787806965641
·条形码：9787806965641
·版本：第1版
·装帧：平装
·开本：32
·正文语种：中文
·丛书名：基层社会与国家权力研究丛书
内容简介 《唐代县官与地方社会研究》作者张玉兴，历史学博士。天津师范大学讲师。专攻隋唐史。《唐代县官与地方社会研究》拟从县级行政的角度来透视国家权力与基层社会的关系。主要内容为两部分，一是探讨县级机构中官吏设置问题，包括县令、县丞、县主簿、县尉与胥吏等以及县级官员与胥吏的关系。二是评析县级官府与地方社会诸方面的关系，包括与乡里制、科举制及其他势力等。
编辑推荐 《唐代县官与地方社会研究》：基层社会与国家权力研究丛书。
目录 绪论
一 选题缘由
二 概念界定
三 研究概况与存在的问题
四 本书的创新点、不足及框架结构
第一章 唐代县令问题研究
一 唐代县令任期变动问题研究
（一）唐以前朝代县令任期概述
（二）唐代县令任期的变动
（三）唐代县令任期变动的原因
（四）唐代县令任期变动的影响
（五）余论
二 从唐代社会背景看县令选授问题
（一）唐前期“重内官轻外官”与县令选授的轻视
（二）唐后期中央与地方对县令选授权的争夺
三 唐代县令地域个案研究——以京兆河南两府京畿县令为中心
（一）唐代不同时期河南府所领县数之考订
（二）京畿县令的地位与职掌
（三）京畿县令出身分析
（四）京畿县令迁转途径
（五）从京畿县令的迁转看唐后期内外官轻重问题
第二章 唐代县佐官之丞簿尉研究
一 “通判县事”——县丞研究
（一）唐以前朝代县丞的设置
（二）唐前、后期县丞设置的变动及其原因
（三）唐代县丞的职掌及行政地位
（四）唐代县丞的兼摄判与差出现象及对县政的影响
（五）唐代县丞在官僚系统中的迁人与迁出途径
二 “付事勾稽”——县主簿研究
（一）唐以前朝代县主簿设置
（二）唐代前、后期县主簿设置及变动原因
（三）唐代县主簿的职掌及对县政的影响
（四）县主簿出身多样化与迁转特殊性
三 “亲理庶务”——县尉研究
（一）唐以前朝代县尉的设置
（二）唐代县尉的设置及后期变动所体现出的自身特点
（三）唐代县尉的职掌、兼任与差出及对县政的影响
（四）从统计数据看县尉的来源与迁转
四 余论：隋唐时期县僚佐体制的形成与影响
第三章 唐代县官与胥吏之关系
一 唐代县级胥吏的设置与管理
二 胥吏在县级官府中的积极与消极作用
三 唐代县官对胥吏的制约
四 影响县官与胥吏制约关系的社会因素
第四章 唐代县级官府对科举制作用及演变
一 唐前期县学创办及其对科举制的作用
二 唐前期县级官府在乡贡选士中的作用
三 唐后期县级官府对科举制作用的衰弱
（一）县学衰落及逐渐脱离官学系统
（二）乡贡选士中县级考试有名无实
（三）士人人幕对县与科举关系的影响
第五章 唐代基层中“乡”的行政地位及作用
一 关于唐代“乡”行政地位及作用讨论
二 唐代“乡”实际存在与里正成为“乡”级行政执行者
（一）唐代官文书运作中“乡”与里正的地位与作用
（二）秦汉以来“乡”所具有编户齐民、征收赋役功能依然存在
三 乡级长官由乡正长转变成里正的原因分析
（一）符合秦汉以来中央政权加强基层控制的实际需要
（二）村坊制度确立后里正行使乡级行政成为可能
第六章 唐代县级官府对乡里的控制与调适
一 唐前期县级官府对乡官里吏的选授与管理
（一）唐代县级官府对乡官里吏的选授
（二）唐代县级官府对乡官里吏的管理
二 中唐以降乡里社会转变与控制方式的调适
（一）唐代从乡官制到户役制的变化
（二）县级官府乡里控制方式的调适
第七章 唐代地方诸势力对县级官府的影响与干预
一 军将武人势力的影响与干预
二 豪右阶层的影响与干预
三 宦官势力的影响与干预
四 地方士人的影响与干预
五 其他官员权贵的影响与干预
六 地方势力影响与干预县级官府的几个特点
结语
附录
唐京兆府领京畿县令一览表
唐河南府领京畿县令一览表
唐代县丞一览表
唐代县主簿一览表
唐代县尉一览表
参考文献
后记
……
序言 自先秦到明清，基层社会秩序的基本构成要素有三：宗族、乡里、士大夫。宗族是血缘组织，是男系血缘关系的各个家庭在宗法观念规范下组成的社会群体。乡里是地缘组织，它以乡官或乡役充任职事人员，管理基层社会的人户和有关各类事务。士大夫，泛指有官职或有地位、声望的知识层。宗族、乡里、士大夫三者的有机协调组合，形成了古代不同时期的基层社会秩序。官府权力对基层社会的控驭，也往往在这三者前后略有差异的配置组合及互动中不断演进变化。
一、夏商西周：基层血缘组织与地缘组织的兼容
夏商西周，大抵属于早期国家和领主制阶段。氏族、宗族等血缘组织是这段时期社会的主体或框架，有人甚至称其为“血缘社会”。于国家行政权力的形成与发展，与之相应的社会地缘组织也较多出现。血缘组织与地缘组织的兼容，应该是夏商西周基层社会结构的共同特征。
文摘 插图：
本书后几章所考察的对象内容，不仅涵盖县级地域与乡里（基层）地域，而且包括县级行政与地方社会中诸方面的互动关系，其范围比乡里（基层）社会明显广阔。因此，采用“地方社会”的概念更加符合本书的研究实际。
三 研究概况与存在的问题
20世纪前半期，学者对唐代县级机构的研究成果并不多见，主要表现为唐代地方行政制度史或县制通史，相比于汉代县级机构的研究，略显薄弱。就笔者所见，较早的研究成果是黄绶《唐代地方行政史》（永华印刷局1927年）一书，该书利用十三章的内容分析了唐代地方行政（包括道、府、州、县）中官吏的设置、任免和考核，以及地方行政的内务、财务、农工商、军事、教育、司法、交通等问题。该书虽不以县为单独的研究对象，但所论内容则较多的涉及县行政，具有一定的参考价值。
与黄氏书类似的有台湾学者薛作云《唐代地方行政制度研究》（台北商务印书馆1974年），该书也是以整个唐代地方行政机构为研究对象，全书分十一章，论述了地方科举制度、人事制度、监察制度、军政制度、财政制度、教育制度、司法制度和地方交通制度。可以看出薛书的研究较前者更近一步。此后研究趋于细化，未见有以唐代地方行政制度作为一个整体的研究成果。
如果说这两本书还只是将县作为地方行政的一部分来研究的话，朱子爽《中国县制史纲》（独立出版社1941年）和台湾廖从云《历代县制考》（台湾中华书局1969年）则是将历代县制从地方行政中抽离出来，作为单独研究对象，而唐代只是其中的一个朝代时段。
后记 本书是在我的博士论文基础上修改、增补而成的。书稿即将付梓，欣喜之余亦感慨万千，略表数语，是为后记。
从论文完成到书稿出版，首先要感谢我的博士导师南开大学的李治安先生和硕士导师天津师范大学的马俊民先生。马老师是我的学术启蒙导师，正是在他言传身教下，我踏上隋唐史研究的学术道路。三年的硕士阶段学习，得到了马老师耐心细致的指导，让我受益匪浅，在感受学术研究无限魅力的同时，也打下了较为坚实的史学功底。本书即将出版，老师又不顾手头繁忙的工作，慨然应允为本书作序，使本书大为增色。
硕士毕业后，承蒙李师治安先生的厚爱，将我纳入门下，让我有幸得到南开严谨学风的熏陶。李师严谨的学风，对学术精益求精的态度，将使我终身受益。同时，李师又以其渊博的学识和对中国历史高屋建瓴的宏观把握，每每让我有醍醐灌顶之感，论文的思路也一次次柳暗花明。在论文的写作过程中，从题目到篇章结构，从文字润色到主题论点提升，李师都倾注了大量的心血。论文完成后，李师又将书稿纳入其主持的项目中，使本书能够在较短时间内得以出版。两位师长的厚爱无以为谢，唯有今后更加努力地学习工作，取得更大的进步，以报师恩。
感谢天津师范大学历史文化学院侯建新院长等领导给予我在职攻读博士学位的机会，并在我求学期间给予种种便利与关照，才使论文得以顺利完成。
