中国古代文化全阅读(第1辑)11:荀子(注音版)
基本信息·出版社：时代文艺出版社 ·页码：275 页 ·出版日期：2008年07月 ·ISBN：7538723854 ·条形码：9787538723854 ·版本：第1版 ·装帧：平装 · ...
| 商家名称 |
信用等级 |
购买信息 |
订购本书 |
|
|
 |
中国古代文化全阅读(第1辑)11:荀子(注音版) |
 |
|
|
中国古代文化全阅读(第1辑)11:荀子(注音版) |
|
基本信息·出版社：时代文艺出版社
·页码：275 页
·出版日期：2008年07月
·ISBN：7538723854
·条形码：9787538723854
·版本：第1版
·装帧：平装
·开本：16
·正文语种：中文
内容简介 荀子，名况，字卿，又称孙卿，战国赵人。《史记·孟荀列传》记载他五十岁时游学于齐国，时齐襄王重整稷下学宫，荀子“最为老师”、“三为祭酒”。晚年适楚，为春申君之兰陵令。公元前238年春申君死，荀子始废居兰陵，“序列著数万言而卒”。又据后汉应劭《风俗通义·穷通》称，齐威、宣王时，荀子“年十五，始来游学”。据此可推知他约生于公元前300年左右。荀子到齐时，稷下学宫初开，人才极盛，淳于髡、田骈、邹衍、慎到、宋口皆在此处讲学。据说荀子曾受教于宋口。而荀子弟子中，又以李斯和韩非最有名。
荀子活动于战国晚期，对墨、名、农及儒家中的思孟学派多有讥斥。主张止“力术”，行“义术”，止“霸道”，行“王道”，以“礼义分群”，止天下纷乱。纪昀评述《荀子》主旨在于“学法圣人，诵说王道”。
《荀子》一书，初经刘向整理，名《孙卿新书》，三十二篇，见录于《汉书·艺文志》。《隋书·经籍志》载为《孙卿子》十二卷。流传至唐代尚无注释本，故杨口详加整理，为二十卷，又改《孙卿新书》为《荀卿子》。清代学者研究《荀子》著作骤增，王先谦《荀子集解》为其集大成者。此次标点即以《二十二子》本为底本，以王先谦本为参校本。
编辑推荐 中国古代文化博大精深、源远流长，是世界文化最重要的组成部分之一。我们在编选这套《中国古代文化全阅读》丛书的过程中，以精益求精的态度、披沙拣金的方式，对中国古代文化进行了一次全方位的彻底梳理，力求使广大读者能够系统地感受到中华民族辉煌灿烂的古代文明、准确地把握中华民族绵绵不息的古代文脉以及全面地了解中华民族包罗万象的宏大气派。多年来，我们组织了诸多人次的相关调研，从中了解到，广大读者一直都在以极大的热情期待着能够看到一套全面系统地展示中国古代文化全景的丛书。为此，这套《中国古代文化全阅读》丛书以前所未有的庞大容量，多角度多层面地呈现了中国古代文化的精华。这套《中国古代文化全阅读》丛书的特点是：所有文字都注以汉语拼音；所有，中国古代最具有代表性的经典文化都会在这里相继亮相；所有文献全部幂用中文简体横排，尽最大限度地将中国各个不同历史时期的经典文献以一种极其便利的形式展现在读者面前。我们相信，上述这些特点 将会不同程度地提高中国古代文化在社会中的普及率。
目录 第一卷
一、劝学篇
二、修身篇
第二卷
三、不苟篇
四、荣辱篇
第三卷
五、非相篇
六、非十二子篇
七、仲尼篇
第四卷
八、儒效篇
第五卷
九、王制篇
第六卷
十、富国篇
第七卷
十一、王霸篇
第八卷
十二、君道篇
第九卷
十三、臣道篇
十四、致士篇
第十卷
十五、议兵篇
第十一卷
十六、强国篇
十七、天论篇
第十二卷
十八、正论篇
第十三卷
十九、礼论篇
第十四卷
二十、乐论篇
第十五卷
二十一、解蔽篇
第十六卷
二十二、正名篇
第十七卷
二十三、性恶篇
二十四、君子篇
第十八卷
二十五、成相篇
二十六、赋篇
第十九卷
二十七、大略篇
第二十卷
二十八、宥坐篇
二十九、子道篇
三十、法行篇
三十一、哀公篇
三十二、尧问篇
附录
荀卿新书三十二篇
……
序言 荀子生孟子之后，最为战国老师。太史公作传，论次诸子，独以孟子、荀卿相提并论。余若谈天、雕龙、炙毂及慎子、公孙子、尸子、墨子之属，仅咐见于孟荀之下。盖自周末历秦、汉以来，孟、荀并称久矣。《小戴》所传《三年问》全出《礼论篇》，《乐记》《乡饮酒义》所引俱出《乐论篇》，《聘义》“子贡问贵玉贱珉”①亦与《德②行篇》大同，《大戴》所传《礼三本篇》亦出《礼论篇》。《劝学篇》即《荀子》首篇，而以《宥坐篇》末“见大水”一则附之，“哀公问五义’出《哀公篇》之首。则知荀子所著，载在二《戴记》者尚多，而本书或反阙佚。
愚窃尝读其全书，而知荀子之学之醇正，文之博达，自四子而下，洵足冠冕群儒，非～切名、法诸家所可同类共观也。观于《议兵篇》对李斯之问，其言仁义与孔孟同符，而责孪斯以不探其本而索其末，切中暴秦之弊。乃苏氏讥之，至以为“其父杀人，其子必且行劫”。然则陈相之从许行，亦陈良之咎与？此所谓“欲加之罪”也。荀子在战国时，不为游说之习，鄙苏、张之纵横，故《国策》仅载谏春申事，大旨劝其择贤而立长，若早见及于李园棘门之祸，而为“疠人怜王”之词，则先几之哲固异于朱英策士之所为。故不见用于春申而以兰陵令终，则其人品之高，岂在孟子下？
文摘 插图：
